Rechtsprechung
| EGMR, 02.03.1999 - 34313/96 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,36184) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
IMMLER v. GERMANY
Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2 MRK
Inadmissible (englisch)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 22.04.1992 - 12351/86
VIDAL c. BELGIQUE
Auszug aus EGMR, 02.03.1999 - 34313/96
As a general rule, it is for the national courts to assess the evidence before them as well as the relevance of the evidence which the defendants seek to adduce (see the Vidal v. Belgium judgment of 22 April 1992, Series A no. 235-B, pp. 32-33, § 33). - EGMR, 24.11.1986 - 9120/80
UNTERPERTINGER v. AUSTRIA
Auszug aus EGMR, 02.03.1999 - 34313/96
It seems appropriate to look at these issues from the points of view of paragraphs 1 and 3 of Article 6 taken together, especially as the guarantees in paragraph 3 represent aspects of the concept of a fair trial contained in paragraph 1 (see the Unterpertinger v. Austria judgment of 24 November 1986, Series A no. 110, p. 14, § 29).