Rechtsprechung
   EGMR, 02.03.1999 - 37975/97   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,29661
EGMR, 02.03.1999 - 37975/97 (https://dejure.org/1999,29661)
EGMR, Entscheidung vom 02.03.1999 - 37975/97 (https://dejure.org/1999,29661)
EGMR, Entscheidung vom 02. März 1999 - 37975/97 (https://dejure.org/1999,29661)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,29661) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 24.10.1979 - 6301/73

    WINTERWERP v. THE NETHERLANDS

    Auszug aus EGMR, 02.03.1999 - 37975/97
    However, it is in the first place for the national authorities, notably courts, to evaluate whether sufficient evidence has been adduced in order to decide on detention (see e.g., mutatis mutandis, Eur. Court HR, Winterwerp v. the Netherlands case, judgment of 24 October 1979, Series A no. 33, p. 18, §§ 39-40).
  • EGMR, 21.10.1986 - 9862/82

    SANCHEZ-REISSE c. SUISSE

    Auszug aus EGMR, 02.03.1999 - 37975/97
    The right to take such proceedings is guaranteed by Article 5 § 4 of the Convention, and the result required by Article 5 § 4 could in certain cases be attained if a detainee appeared in person before a court deciding on the lawfulness of that detention (see e.g., Eur. Court H.R., Sanchez-Reisse v. Switzerland judgment of 21 October 1986, Series A no. 107, p. 19, § 51).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht