Rechtsprechung
| EGMR, 02.03.2010 - 14833/08, 15543/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,46061) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
SARICAN c. ALLEMAGNE
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 16.10.2006 - 32817/02
E. W. gegen Deutschland
Auszug aus EGMR, 02.03.2010 - 14833/08
Zu sagen, dass innerstaatliche Gerichte in der Frage der elterlichen Sorge stets einen psychologischen Sachverständigen hinzuziehen müssen, ginge zwar zu weit, doch ausschlaggebend für diese Frage sind die besonderen Umstände des Falls (siehe sinngemäß S. , a.a.O., Rdnr. 71 und W. (I) ./. Deutschland (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 32817/02, 16. Oktober 2006). - BVerfG, 08.12.2005 - 1 BvR 364/05
Verletzung des Elternrechts durch Ablehnung der Sorgerechtsübertragung auf den …
Auszug aus EGMR, 02.03.2010 - 14833/08
Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (Entscheidung vom 8. Dezember 2005, 1 BvR 364/05) ist § 1680 Abs. 2 Satz 2 BGB dahingehend auszulegen, dass die elterliche Sorge dem überlebenden Ehegatten, der über einen längeren Zeitraum die elterliche Sorge in tatsächlicher Hinsicht wahrgenommen hat, übertragen werden muss, solange nicht konkret feststellbare Kindesinteressen der Übertragung widersprechen.