Rechtsprechung
   EGMR, 02.04.2009 - 15242/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,48497
EGMR, 02.04.2009 - 15242/04 (https://dejure.org/2009,48497)
EGMR, Entscheidung vom 02.04.2009 - 15242/04 (https://dejure.org/2009,48497)
EGMR, Entscheidung vom 02. April 2009 - 15242/04 (https://dejure.org/2009,48497)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,48497) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 08.12.1999 - 28541/95

    PELLEGRIN v. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 02.04.2009 - 15242/04
    The Government, relying on the Court's judgments in the cases of Pellegrin v. France ([GC], no. 28541/95, ECHR 1999-VIII) and Kanayev v. Russia (no. 43726/02, 27 July 2006), argued that the applicant's complaint under Article 6 of the Convention was incompatible ratione materiae because the applicant was a military officer and the judgment award had concerned allowances for her military service.
  • EGMR, 27.07.2006 - 43726/02

    KANAYEV v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 02.04.2009 - 15242/04
    The Government, relying on the Court's judgments in the cases of Pellegrin v. France ([GC], no. 28541/95, ECHR 1999-VIII) and Kanayev v. Russia (no. 43726/02, 27 July 2006), argued that the applicant's complaint under Article 6 of the Convention was incompatible ratione materiae because the applicant was a military officer and the judgment award had concerned allowances for her military service.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht