Rechtsprechung
| EGMR, 02.06.2005 - 48386/99 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,63933) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
COTTIN c. BELGIQUE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 14, Art. 41 MRK
Violation de l'art. 6-1 Non-lieu à examiner l'art. 14 Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement frais et dépens - procédure nationale Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention ...
Verfahrensgang
- EGMR, 10.06.2004 - 48386/99
- EGMR, 02.06.2005 - 48386/99
- EGMR, 08.03.2012 - 48386/99
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- EGMR, 06.05.1985 - 8658/79
Bönisch ./. Österreich
Auszug aus EGMR, 02.06.2005 - 48386/99
Ainsi, bien que la cour d'appel ne fût pas juridiquement liée par les conclusions de l'expertise litigieuse, celle-ci devait influencer de manière prépondérante son appréciation des faits et conférer à l'opinion de l'expert un poids tout particulier, comme la cour d'appel l'a elle-même constaté lorsqu'elle se prononça sur la question des frais de cette expertise et les mit à la charge du requérant (voir, Mantovanelli, mutatis mutandis, Yvon c. France, no 44962/98, § 36, 24 avril 2003 ; G.B. c. France, no 44069/98, § 69, 2 octobre 2001 ; Bönisch c. Autriche, arrêt du 6 mai 1985, série A no 92, § 33).