Rechtsprechung
   EGMR, 02.10.2012 - 10048/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,55789
EGMR, 02.10.2012 - 10048/10 (https://dejure.org/2012,55789)
EGMR, Entscheidung vom 02.10.2012 - 10048/10 (https://dejure.org/2012,55789)
EGMR, Entscheidung vom 02. Oktober 2012 - 10048/10 (https://dejure.org/2012,55789)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,55789) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 24.03.1988 - 10465/83

    OLSSON v. SWEDEN (No. 1)

    Auszug aus EGMR, 02.10.2012 - 10048/10
    In cases arising from individual applications, the Court's task is not to review the relevant legislation or practice in the abstract; it must as far as possible confine itself, without overlooking the general context, to examining the issues raised by the case before it (see Olsson v. Sweden (no. 1), 24 March 1988, § 54, Series A no. 130).
  • EGMR, 16.07.2002 - 56547/00

    P., C. ET S. c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 02.10.2012 - 10048/10
    In that connection the Court reiterates that in order to determine whether the measures taken were "necessary in a democratic society" it has to consider whether, in the light of the case as a whole, the reasons adduced to justify them were relevant and sufficient for the purposes of Article 8 § 2 (see, among many other authorities, P., C. and S. v. the United Kingdom, no. 56547/00, § 114, ECHR 2002-VI).
  • EGMR, 05.05.2022 - 8709/20

    LIA v. MALTA

    The Court has also held that the right of a couple to conceive a child and to make use of medically assisted procreation for that purpose is protected by Article 8, as such a choice is an expression of private and family life (see S.H. and Others v. Austria [GC], no. 57813/00, § 82, ECHR 2011, and Knecht v. Romania, no. 10048/10, § 54, 2 October 2012).
  • EGMR, 08.12.2022 - 14889/19

    PEJRILOVÁ v. THE CZECH REPUBLIC

    The Court has also held that the right of a couple to conceive a child and to make use of medically assisted procreation for that purpose is protected by Article 8 (see S.H. and Others v. Austria [GC], no. 57813/00, § 82, ECHR 2011; Knecht v. Romania, no. 10048/10, § 54, 2 October 2012; and Lia v. Malta, no. 8709/20, § 39, 5 May 2022).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht