Rechtsprechung
   EGMR, 03.04.2012 - 42857/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,5006
EGMR, 03.04.2012 - 42857/05 (https://dejure.org/2012,5006)
EGMR, Entscheidung vom 03.04.2012 - 42857/05 (https://dejure.org/2012,5006)
EGMR, Entscheidung vom 03. April 2012 - 42857/05 (https://dejure.org/2012,5006)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,5006) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    VAN DER HEIJDEN v. THE NETHERLANDS

    Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2 MRK
    No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for family life) (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    VAN DER HEIJDEN c. PAYS-BAS

    Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2 MRK
    Non-violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie familiale) (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    VAN DER HEIJDEN v. THE NETHERLANDS - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

    [DEU] No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for family life)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation)

    Steht einem langjährigen Lebensgefährten ein Zeugnisverweigerungsrecht zu?

  • lto.de (Kurzinformation)

    Zum Zeugnisverweigerungsrecht - Lebensgefährten dürfen im Strafprozess nicht schweigen

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Zeugnisverweigerungsrecht für Lebensgefährten?

  • RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Unverheiratete Paare haben kein Zeugnisverweigerungsrecht

Besprechungen u.ä.

  • loebisch.com (Entscheidungsbesprechung, auf der Grundlage der Pressemitteilung/Presseberichte)

    Lebensgefährten muss im Strafprozess kein Zeugnisverweigerungsrecht eingeräumt werden

Sonstiges (2)

Papierfundstellen

  • NJW 2014, 39
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (20)

  • EKMR, 13.10.1993 - 21663/93

    FETERIS-GEERARDS v. THE NETHERLANDS

    Auszug aus EGMR, 03.04.2012 - 42857/05
    Il en est ainsi notamment en matière de sécurité sociale (pour un exemple d'affaire concernant les Pays-Bas, voir Goudswaard-van der Lans c. Pays-Bas (déc.), no 75255/01, CEDH 2005-XI) ou de fiscalité (pour un autre exemple d'affaire concernant les Pays-Bas, voir, mutatis mutandis, Feteris-Geerards c. Pays-Bas, no 21663/93, décision de la Commission du 13 octobre 1993).
  • EGMR, 22.04.1992 - 12351/86

    VIDAL c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 03.04.2012 - 42857/05
    Elle en a maintes fois jugé ainsi sous l'angle de l'article 6 § 3 d) de la Convention (voir, parmi beaucoup d'autres, Engel et autres c. Pays-Bas, 8 juin 1976, § 91, série A no 22 ; Bricmont c. Belgique, 7 juillet 1989, § 89, série A no 158 ; Asch c. Autriche, 26 avril 1991, § 25, série A no 203 ; Vidal c. Belgique, 22 avril 1992, § 33, série A no 235-B ; Doorson c. Pays-Bas, 26 mars 1996, § 67, Recueil 1996-II ; Van Mechelen et autres c. Pays-Bas, 23 avril 1997, § 50, Recueil 1997-III, et Perna c. Italie [GC], no 48898/99, § 29, CEDH 2003-V).
  • EKMR, 15.07.1986 - 9938/82

    BRICMONT v. BELGIUM

    Auszug aus EGMR, 03.04.2012 - 42857/05
    Elle en a maintes fois jugé ainsi sous l'angle de l'article 6 § 3 d) de la Convention (voir, parmi beaucoup d'autres, Engel et autres c. Pays-Bas, 8 juin 1976, § 91, série A no 22 ; Bricmont c. Belgique, 7 juillet 1989, § 89, série A no 158 ; Asch c. Autriche, 26 avril 1991, § 25, série A no 203 ; Vidal c. Belgique, 22 avril 1992, § 33, série A no 235-B ; Doorson c. Pays-Bas, 26 mars 1996, § 67, Recueil 1996-II ; Van Mechelen et autres c. Pays-Bas, 23 avril 1997, § 50, Recueil 1997-III, et Perna c. Italie [GC], no 48898/99, § 29, CEDH 2003-V).
  • EGMR, 11.07.2006 - 54810/00

    Einsatz von Brechmitteln; Selbstbelastungsfreiheit (Schutzbereich; faires

    Auszug aus EGMR, 03.04.2012 - 42857/05
    Ce droit, dont le principe avait été reconnu par la Commission sous l'angle de l'article 10 de la Convention (avis de la Commission dans l'affaire K. c. Autriche, précitée, § 45), a été érigé par la Cour en élément central des droits de la défense garantis par l'article 6 (John Murray c. Royaume-Uni, 8 février 1996, § 45, Recueil 1996-I ; Saunders c. Royaume-Uni, 17 décembre 1996, § 68, Recueil 1996-VI, et, plus récemment, Jalloh c. Allemagne [GC], no 54810/00, § 97, CEDH 2006-IX ; et Gäfgen c. Allemagne [GC], no 22978/05, § 168, CEDH 2010).
  • EGMR, 26.04.1991 - 12398/86

    ASCH v. AUSTRIA

    Auszug aus EGMR, 03.04.2012 - 42857/05
    Elle en a maintes fois jugé ainsi sous l'angle de l'article 6 § 3 d) de la Convention (voir, parmi beaucoup d'autres, Engel et autres c. Pays-Bas, 8 juin 1976, § 91, série A no 22 ; Bricmont c. Belgique, 7 juillet 1989, § 89, série A no 158 ; Asch c. Autriche, 26 avril 1991, § 25, série A no 203 ; Vidal c. Belgique, 22 avril 1992, § 33, série A no 235-B ; Doorson c. Pays-Bas, 26 mars 1996, § 67, Recueil 1996-II ; Van Mechelen et autres c. Pays-Bas, 23 avril 1997, § 50, Recueil 1997-III, et Perna c. Italie [GC], no 48898/99, § 29, CEDH 2003-V).
  • EGMR, 22.09.2005 - 75255/01

    GOUDSWAARD-VAN DER LANS v. THE NETHERLANDS

    Auszug aus EGMR, 03.04.2012 - 42857/05
    Il en est ainsi notamment en matière de sécurité sociale (pour un exemple d'affaire concernant les Pays-Bas, voir Goudswaard-van der Lans c. Pays-Bas (déc.), no 75255/01, CEDH 2005-XI) ou de fiscalité (pour un autre exemple d'affaire concernant les Pays-Bas, voir, mutatis mutandis, Feteris-Geerards c. Pays-Bas, no 21663/93, décision de la Commission du 13 octobre 1993).
  • EGMR, 08.06.1976 - 5100/71

    ENGEL AND OTHERS v. THE NETHERLANDS

    Auszug aus EGMR, 03.04.2012 - 42857/05
    Elle en a maintes fois jugé ainsi sous l'angle de l'article 6 § 3 d) de la Convention (voir, parmi beaucoup d'autres, Engel et autres c. Pays-Bas, 8 juin 1976, § 91, série A no 22 ; Bricmont c. Belgique, 7 juillet 1989, § 89, série A no 158 ; Asch c. Autriche, 26 avril 1991, § 25, série A no 203 ; Vidal c. Belgique, 22 avril 1992, § 33, série A no 235-B ; Doorson c. Pays-Bas, 26 mars 1996, § 67, Recueil 1996-II ; Van Mechelen et autres c. Pays-Bas, 23 avril 1997, § 50, Recueil 1997-III, et Perna c. Italie [GC], no 48898/99, § 29, CEDH 2003-V).
  • EGMR, 09.06.2009 - 33401/02

    Opuz ./. Türkei

    Auszug aus EGMR, 03.04.2012 - 42857/05
    Quant à l'intérêt général à la poursuite des infractions, il impose nécessairement la mise en place d'une législation pénale concrète propre à dissuader de commettre des atteintes contre la personne et s'appuyant sur un mécanisme d'application conçu pour en prévenir, réprimer et sanctionner les violations (voir, entre autres, Osman c. Royaume-Uni, 28 octobre 1998, § 115, Recueil 1998-VIII, et, plus récemment, Branko Tomasic et autres c. Croatie, no 46598/06, § 49, 15 janvier 2009 ; Opuz c. Turquie, no 33401/02, § 128, CEDH 2009, et Rantsev c. Chypre et Russie, no 25965/04, § 218, CEDH 2010).
  • EGMR, 16.04.2002 - 37971/97

    STES COLAS EST AND OTHERS v. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 03.04.2012 - 42857/05
    Il ne prête pas à controverse que l'ingérence poursuivait un « but légitime ", à savoir, notamment, la protection de la société par la « prévention des infractions pénales ", notion qui englobe la recherche de preuves en vue de la découverte et de la poursuite des infractions (affaire Société Colas Est et autres c. France, no 37971/97, § 44, CEDH 2002-III, et K. c. Autriche, no 16002/90, rapport de la Commission du 13 octobre 1992, § 47, série A no 255-B).
  • EGMR, 07.12.1976 - 5493/72

    HANDYSIDE v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 03.04.2012 - 42857/05
    En outre, grâce à leurs contacts directs et constants avec les forces vives de leur pays, les autorités de l'Etat se trouvent en principe mieux placées que le juge international pour évaluer les besoins et le contexte locaux (voir, mutatis mutandis, Handyside c. Royaume-Uni, 7 décembre 1976, § 48, série A no 24 ; Müller et autres c. Suisse, 24 mai 1988, § 35, série A no 133 ; Wingrove c. Royaume-Uni, 25 novembre 1996, § 58, Recueil 1996-V ; Fretté c. France, no 36515/97, § 41, CEDH 2002-I, et A, B et C c. Irlande [GC], no 25579/05, § 223, CEDH 2010).
  • EGMR, 14.09.2011 - 44362/04

    DICKSON CONTRE LE ROYAUME-UNI

  • EGMR, 04.12.2014 - 25579/05

    A, B AND C AGAINST IRELAND

  • EGMR, 24.05.1988 - 10737/84

    MÜLLER AND OTHERS v. SWITZERLAND

  • EGMR, 27.10.1994 - 18535/91

    KROON AND OTHERS v. THE NETHERLANDS

  • EGMR, 26.05.1994 - 16969/90

    KEEGAN v. IRELAND

  • EGMR, 13.06.1979 - 6833/74

    MARCKX v. BELGIUM

  • EGMR, 26.02.2002 - 36515/97

    FRETTE v. FRANCE

  • EGMR, 13.12.2007 - 39051/03

    EMONET ET AUTRES c. SUISSE

  • EGMR, 04.12.2008 - 30562/04

    S. und Marper ./. Vereinigtes Königreich

  • EGMR, 21.10.2020 - 46598/06

    BRANKO TOMASIC ET AUTRES CONTRE LA CROATIE ET 1 AUTRE AFFAIRE

  • EGMR, 19.11.2020 - 24173/18

    KLAUS MÜLLER v. GERMANY

    Der Beschluss diente damit im Sinne von Artikel 8 Abs. 2 dem legitimen Ziel der Verhütung von Straftaten, da dies die Beweissicherung zur Aufdeckung und Verfolgung von Straftaten einschließt (vgl. Société Colas Est und andere, a. a. O., Rdnr. 44, und Van der Heijden./. die Niederlande [GK], Individualbeschwerde Nr. 42857/05, Rdnr. 54, 3. April 2012).

    [12] Siehe Van der Heijden./. die Niederlande [GK], Individualbeschwerde Nr. 42857/05, Rdnr. 64, 3.

  • EGMR, 08.12.2015 - 60119/12

    Z.H. AND R.H. v. SWITZERLAND

    When deciding whether a relationship can be said to amount to "family life", a number of factors may be relevant, including whether the couple live together, the length of their relationship and whether they have demonstrated their commitment to each other by having children together or by any other means (see Van der Heijden v. the Netherlands [GC], no. 42857/05, § 50, 3 April 2012).
  • EGMR, 14.12.2017 - 26431/12

    ORLANDI AND OTHERS v. ITALY

    On the other hand, where a particularly important facet of an individual's existence or identity is at stake, the margin allowed to the State will normally be restricted (see Van der Heijden v. the Netherlands [GC], no. 42857/05, § 60, 3 April 2012, Mennesson v. France, no. 65192/11, § 77, ECHR 2014 (extracts); and Paradiso and Campanelli v. Italy [GC], no. 25358/12, § 182, ECHR 2017).
  • Generalanwalt beim EuGH, 29.07.2019 - C-460/18

    HK / Kommission - Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Versorgungsbezüge -

    Im Urteil des EGMR vom 3. April 2012, Van der Heidjen/Niederlande (CE:ECHR:2012:0403JUD004285705, § 69), ist ferner festgestellt worden, dass "[d]ie Ehe ... denjenigen, die sie eingehen, einen besonderen Status [verleiht].
  • EGMR, 27.06.2023 - 27094/20

    NURCAN BAYRAKTAR c. TÜRKIYE

    Il s'ensuit que, lorsqu'ils adoptent des lois visant à concilier des intérêts concurrents, les États doivent en principe pouvoir choisir les moyens qu'ils estiment les plus adaptés au but de la conciliation ainsi recherchée (Odièvre c. France [GC], no 42326/98, § 49, CEDH 2003-III, et Van der Heijden c. Pays-Bas [GC], no 42857/05, § 56, 3 avril 2012).
  • EGMR, 23.10.2018 - 26892/12

    WANNER v. GERMANY

    Er verfolgte die berechtigten Ziele der "Wahrung der Autorität [...] der Rechtsprechung" und der "Verhütung von Straftaten", wobei letzteres auch die Beweiserhebung zum Zweck der Aufdeckung und Strafverfolgung von Kriminalität umfasst (siehe Van der Heijden./. Niederlande [GK], Individualbeschwerde Nr. 42857/05, Rdnr. 54, 3. April 2012).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 08.12.2014 - 11 S 10.14

    Vietnamesin; bestandskräftige Asylablehnung; Straftaten; bestandskräftige

    Allerdings sind diese damit noch nicht notwendig einer formell anerkannten Verbindung wie der Ehe oder einer eingetragenen Partnerschaft gleichzustellen (vgl. EGMR, Urteil vom 3. April 2012 - 42857/07 -, NJW 2014, 39).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht