Rechtsprechung
   EGMR, 03.05.2005 - 37876/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,65520
EGMR, 03.05.2005 - 37876/02 (https://dejure.org/2005,65520)
EGMR, Entscheidung vom 03.05.2005 - 37876/02 (https://dejure.org/2005,65520)
EGMR, Entscheidung vom 03. Mai 2005 - 37876/02 (https://dejure.org/2005,65520)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,65520) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • EGMR, 17.01.1970 - 2689/65

    DELCOURT c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 03.05.2005 - 37876/02
    La Cour rappelle sa jurisprudence selon laquelle, pour déterminer si un organe peut passer pour indépendant, il faut avoir égard au mode de désignation des membres, à l'existence de garanties contre les pressions extérieures et au point de savoir s'il y a ou non apparence d'indépendance (cf. notamment Delcourt c. Belgique, arrêt du 17 janvier 1970, série A no 11, p. 17, § 31 ; Le Compte, Van Leuwen et de Meyere, arrêt du 23 juin 1981, série A no 43, p. 24, § 55 ; Piersack c. Belgique, arrêt du 1er octobre 1982, série A no 53, p. 13, § 27 ; Campbell et Fell c. Royaume-Uni, arrêt du 28 juin 1984, série A no 80, pp. 39-40, § 78 ; Sramek c. Autriche, arrêt du 22 octobre 1984, série A no 84, pp. 18-20, §§ 38-42).
  • EGMR, 22.10.1984 - 8790/79

    Sramek ./. Österreich

    Auszug aus EGMR, 03.05.2005 - 37876/02
    La Cour rappelle sa jurisprudence selon laquelle, pour déterminer si un organe peut passer pour indépendant, il faut avoir égard au mode de désignation des membres, à l'existence de garanties contre les pressions extérieures et au point de savoir s'il y a ou non apparence d'indépendance (cf. notamment Delcourt c. Belgique, arrêt du 17 janvier 1970, série A no 11, p. 17, § 31 ; Le Compte, Van Leuwen et de Meyere, arrêt du 23 juin 1981, série A no 43, p. 24, § 55 ; Piersack c. Belgique, arrêt du 1er octobre 1982, série A no 53, p. 13, § 27 ; Campbell et Fell c. Royaume-Uni, arrêt du 28 juin 1984, série A no 80, pp. 39-40, § 78 ; Sramek c. Autriche, arrêt du 22 octobre 1984, série A no 84, pp. 18-20, §§ 38-42).
  • EGMR, 28.06.1984 - 7819/77

    CAMPBELL AND FELL v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 03.05.2005 - 37876/02
    La Cour rappelle sa jurisprudence selon laquelle, pour déterminer si un organe peut passer pour indépendant, il faut avoir égard au mode de désignation des membres, à l'existence de garanties contre les pressions extérieures et au point de savoir s'il y a ou non apparence d'indépendance (cf. notamment Delcourt c. Belgique, arrêt du 17 janvier 1970, série A no 11, p. 17, § 31 ; Le Compte, Van Leuwen et de Meyere, arrêt du 23 juin 1981, série A no 43, p. 24, § 55 ; Piersack c. Belgique, arrêt du 1er octobre 1982, série A no 53, p. 13, § 27 ; Campbell et Fell c. Royaume-Uni, arrêt du 28 juin 1984, série A no 80, pp. 39-40, § 78 ; Sramek c. Autriche, arrêt du 22 octobre 1984, série A no 84, pp. 18-20, §§ 38-42).
  • EGMR, 01.10.1982 - 8692/79

    PIERSACK v. BELGIUM

    Auszug aus EGMR, 03.05.2005 - 37876/02
    La Cour rappelle sa jurisprudence selon laquelle, pour déterminer si un organe peut passer pour indépendant, il faut avoir égard au mode de désignation des membres, à l'existence de garanties contre les pressions extérieures et au point de savoir s'il y a ou non apparence d'indépendance (cf. notamment Delcourt c. Belgique, arrêt du 17 janvier 1970, série A no 11, p. 17, § 31 ; Le Compte, Van Leuwen et de Meyere, arrêt du 23 juin 1981, série A no 43, p. 24, § 55 ; Piersack c. Belgique, arrêt du 1er octobre 1982, série A no 53, p. 13, § 27 ; Campbell et Fell c. Royaume-Uni, arrêt du 28 juin 1984, série A no 80, pp. 39-40, § 78 ; Sramek c. Autriche, arrêt du 22 octobre 1984, série A no 84, pp. 18-20, §§ 38-42).
  • EGMR, 23.06.1981 - 6878/75

    LE COMPTE, VAN LEUVEN ET DE MEYERE c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 03.05.2005 - 37876/02
    La Cour rappelle sa jurisprudence selon laquelle, pour déterminer si un organe peut passer pour indépendant, il faut avoir égard au mode de désignation des membres, à l'existence de garanties contre les pressions extérieures et au point de savoir s'il y a ou non apparence d'indépendance (cf. notamment Delcourt c. Belgique, arrêt du 17 janvier 1970, série A no 11, p. 17, § 31 ; Le Compte, Van Leuwen et de Meyere, arrêt du 23 juin 1981, série A no 43, p. 24, § 55 ; Piersack c. Belgique, arrêt du 1er octobre 1982, série A no 53, p. 13, § 27 ; Campbell et Fell c. Royaume-Uni, arrêt du 28 juin 1984, série A no 80, pp. 39-40, § 78 ; Sramek c. Autriche, arrêt du 22 octobre 1984, série A no 84, pp. 18-20, §§ 38-42).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht