Rechtsprechung
| EGMR, 03.05.2007 - 70830/01 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,57570) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ERN MAKINA SANAYI VE TICARET A.S. c. TURQUIE
Art. 6 MRK
Violation de l'art. 6 (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 04.10.2005 - 70830/01
- EGMR, 03.05.2007 - 70830/01
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 03.12.2002 - 48221/99
BERGER v. FRANCE
Auszug aus EGMR, 03.05.2007 - 70830/01
En outre, elles ne se concilient avec l'article 6 § 1 que si elles poursuivent un but légitime et s'il existe un rapport raisonnable de proportionnalité entre les moyens employés et le but visé (voir Tolstoy Miloslavsky c. Royaume-Uni, arrêt du 13 juillet 1995, série A no 316-B, pp. 78-79, § 59, et Berger c. France, no 48221/99, § 30, CEDH 2002-X (extraits)). - EGMR, 13.07.1995 - 18139/91
TOLSTOY MILOSLAVSKY v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 03.05.2007 - 70830/01
En outre, elles ne se concilient avec l'article 6 § 1 que si elles poursuivent un but légitime et s'il existe un rapport raisonnable de proportionnalité entre les moyens employés et le but visé (voir Tolstoy Miloslavsky c. Royaume-Uni, arrêt du 13 juillet 1995, série A no 316-B, pp. 78-79, § 59, et Berger c. France, no 48221/99, § 30, CEDH 2002-X (extraits)). - EGMR, 21.02.1975 - 4451/70
GOLDER c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 03.05.2007 - 70830/01
La Cour rappelle que le «droit à un tribunal», dont le droit d'accès constitue un aspect (voir Golder c. Royaume-Uni, arrêt du 21 février 1975, série A no 18, p. 18, § 36), n'est pas absolu et se prête à des limitations implicitement admises.