Rechtsprechung
   EGMR, 03.05.2011 - 16173/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,53393
EGMR, 03.05.2011 - 16173/04 (https://dejure.org/2011,53393)
EGMR, Entscheidung vom 03.05.2011 - 16173/04 (https://dejure.org/2011,53393)
EGMR, Entscheidung vom 03. Mai 2011 - 16173/04 (https://dejure.org/2011,53393)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,53393) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 11.09.2002 - 57220/00

    MIFSUD contre la FRANCE

    Auszug aus EGMR, 03.05.2011 - 16173/04
    The existence of the remedies in question must be sufficiently certain not only in theory but also in practice, failing which they will lack the requisite accessibility and effectiveness; it falls to the respondent State to establish that these various conditions are satisfied (see, inter alia, Mifsud v. France (dec.) [GC], no. 57220/00, § 15, ECHR 2002-VIII, and Dalia v. France, no. 26102/95, § 38, ECHR 1998­I).
  • EGMR, 19.02.1998 - 26102/95

    DALIA v. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 03.05.2011 - 16173/04
    The existence of the remedies in question must be sufficiently certain not only in theory but also in practice, failing which they will lack the requisite accessibility and effectiveness; it falls to the respondent State to establish that these various conditions are satisfied (see, inter alia, Mifsud v. France (dec.) [GC], no. 57220/00, § 15, ECHR 2002-VIII, and Dalia v. France, no. 26102/95, § 38, ECHR 1998­I).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht