Rechtsprechung
   EGMR, 03.05.2012 - 30287/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,15992
EGMR, 03.05.2012 - 30287/09 (https://dejure.org/2012,15992)
EGMR, Entscheidung vom 03.05.2012 - 30287/09 (https://dejure.org/2012,15992)
EGMR, Entscheidung vom 03. Mai 2012 - 30287/09 (https://dejure.org/2012,15992)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,15992) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EKMR, 12.01.1994 - 19217/91

    DURINI c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 03.05.2012 - 30287/09
    In so far the applicant complained about the acts committed by his lawyer, the Court notes that this complaint appears to be directed against a private individual for which, in the circumstances of the case, no liability of the State might arise (see Durini v. Italy (dec.), no. 19217/91, 12 January 1994).
  • EGMR, 08.12.1983 - 8273/78

    Axen ./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 03.05.2012 - 30287/09
    Finally, as far as his complaint regarding the allegedly inadequate interpretation service is concerned, the Court recalls that, in principle, the fairness of criminal proceedings should be assessed in the light of the procedure as a whole (Axen v. Germany, 8 December 1983, § 28, Series A no. 72; Silc v. Slovenia (dec.), no. 45936/99, 13 February 2003).
  • EGMR, 25.03.1999 - 25444/94

    PÉLISSIER AND SASSI v. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 03.05.2012 - 30287/09
    The Court reiterates that the reasonableness of the length of proceedings must be assessed in the light of the circumstances of the case and with reference to the following criteria: the complexity of the case, the conduct of the applicant and the relevant authorities (see, among many other authorities, Pélissier and Sassi v. France [GC], no. 25444/94, § 67, ECHR 1999-II).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht