Rechtsprechung
   EGMR, 03.06.2014 - 57116/10, 74847/10, 10642/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,22086
EGMR, 03.06.2014 - 57116/10, 74847/10, 10642/11 (https://dejure.org/2014,22086)
EGMR, Entscheidung vom 03.06.2014 - 57116/10, 74847/10, 10642/11 (https://dejure.org/2014,22086)
EGMR, Entscheidung vom 03. Juni 2014 - 57116/10, 74847/10, 10642/11 (https://dejure.org/2014,22086)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,22086) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 11.01.2007 - 73049/01

    Budweiser-Streit

    Auszug aus EGMR, 03.06.2014 - 57116/10
    However, no legitimate expectation can be said to arise where there is a dispute as to the correct interpretation and application of domestic law and the applicant's submissions are subsequently rejected by the national courts (see Kopecký, cited above, § 50; Anheuser-Busch Inc. v. Portugal [GC], no. 73049/01, § 65, ECHR 2007-I).
  • EGMR, 19.01.2023 - 32667/19

    DOMENECH ARADILLA AND RODRÍGUEZ GONZÁLEZ v. SPAIN

    It places no restriction on the Contracting States' freedom to decide whether or not to have in place any form of social security scheme (see Sukhanov and Ilchenko v. Ukraine, nos. 68385/10 and 71378/10, § 36, 26 June 2014, nos. 68385/10 and 71378/10; Kolesnyk v. Ukraine (dec.), no. 57116/10, §§ 89 and 91, 3 June 2014; Fakas v. Ukraine (dec.), no. 4519/11, §§ 34, 37-43, 48, 3 June 2014; and Fedulov v. Russia, no. 53068/08, § 66, 8 October 2019).
  • EGMR, 26.01.2023 - 22386/19

    VALVERDE DIGON v. SPAIN

    It places no restriction on the Contracting States' freedom to decide whether or not to have in place any form of social security scheme (see Sukhanov and Ilchenko v. Ukraine, nos. 68385/10 and 71378/10, § 36, 26 June 2014; Kolesnyk v. Ukraine (dec.), no. 57116/10, §§ 89 and 91, 3 June 2014; Fakas v. Ukraine (dec.), no. 4519/11, §§ 34, 37-43, 48, 3 June 2014; and Fedulov v. Russia, no. 53068/08, § 66, 8 October 2019).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht