Rechtsprechung
| EGMR, 03.07.2012 - 41816/04 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,16256) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
TASHEV c. BULGARIE
Art. 13, Art. 13+P1 Abs. 1 Abs. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
Non-violation de l'article 1 du Protocole n° 1 - Protection de la propriété (article 1 al. 1 du Protocole n° 1 - Privation de propriété) Non-violation de l'article 13+P1-1-1 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (article 1 du Protocole n° ...
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
[FRE]
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- EGMR, 04.05.2000 - 28341/95
ROTARU v. ROMANIA
Auszug aus EGMR, 03.07.2012 - 41816/04
Le recours exigé par l'article 13 doit être « effectif'en pratique comme en droit (voir, parmi beaucoup d'autres, Rotaru c. Roumanie [GC], no 28341/95, § 67, CEDH 2000-V). - EGMR, 22.05.2012 - 19/11
LANG v. THE UNITED KINGDOM AND HASTIE v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 03.07.2012 - 41816/04
19/11/2012. - EGMR, 21.02.1986 - 8793/79
JAMES ET AUTRES c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 03.07.2012 - 41816/04
Les deuxième et troisième normes, étant des exemples particuliers d'atteintes au droit de propriété, doivent s'interpréter à la lumière du principe consacré par la première (James et autres c. Royaume-Uni, 21 février 1986, § 37, série A no 98 ; Broniowski c. Pologne [GC], no 31443/96, § 134, CEDH 2004-V). - EGMR, 22.06.2004 - 31443/96
BRONIOWSKI c. POLOGNE
Auszug aus EGMR, 03.07.2012 - 41816/04
Les deuxième et troisième normes, étant des exemples particuliers d'atteintes au droit de propriété, doivent s'interpréter à la lumière du principe consacré par la première (James et autres c. Royaume-Uni, 21 février 1986, § 37, série A no 98 ; Broniowski c. Pologne [GC], no 31443/96, § 134, CEDH 2004-V).