Rechtsprechung
EGMR, 03.07.2018 - 65883/14, 21434/15, 48044/15, 51477/15 |
Zitiervorschläge
EGMR, Entscheidung vom 03.07.2018 - 65883/14, 21434/15, 48044/15, 51477/15 (https://dejure.org/2018,26452)
EGMR, Entscheidung vom 03. Juli 2018 - 65883/14, 21434/15, 48044/15, 51477/15 (https://dejure.org/2018,26452)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,26452) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
GOHE ET AUTRES c. FRANCE
Irrecevable (französisch)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- EGMR, 12.07.1988 - 10862/84
SCHENK c. SUISSE
Auszug aus EGMR, 03.07.2018 - 65883/14
Si la Convention garantit en son article 6 le droit à un procès équitable, elle ne réglemente pas pour autant l'admissibilité des preuves en tant que telle, matière qui relève au premier chef du droit interne (Schenk c. Suisse, 12 juillet 1988, §§ 45-46, série A no 140, Teixeira de Castro c. Portugal, 9 juin 1998, § 34, Recueil 1998-IV, et Heglas c. République tchèque, no 5935/02, § 84, 1er mars 2007). - EGMR, 26.02.2002 - 46800/99
DEL SOL c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 03.07.2018 - 65883/14
La Cour rappelle sur ce point que la Convention n'oblige pas à accorder l'aide judiciaire dans toutes les contestations en matière civile et qu'elle ne donne à un plaideur, dans une procédure concernant ses droits de caractère civil, aucun droit automatique de bénéficier d'une aide juridictionnelle ou d'être représenté par un avocat (voir, par exemple, Del Sol c. France, no 46800/99, § 20, CEDH 2002-II, Essaadi c. France, no 49384/99, § 30, 26 février 2002, et C.M.V.M.C. O LIMO c. Espagne (déc.), no 33732/05, § 22, 24 novembre 2009). - EGMR, 10.03.2009 - 4378/02
Recht auf ein faires Verfahren (heimliche Ermittlungsmethoden; Umgehungsverbot; …
Auszug aus EGMR, 03.07.2018 - 65883/14
La Cour n'a donc pas pour tâche de se prononcer par principe sur la recevabilité de certaines sortes d'éléments de preuve - par exemple des preuves prétendument obtenues de manière illégale au regard du droit interne (voir, parmi beaucoup d'autres, Bykov c. Russie [GC], no 4378/02, §§ 94-98, 10 mars 2009, et Gäfgen c. Allemagne [GC], no 22978/05, § 165, CEDH 2010). - EGMR, 24.11.2009 - 33732/05
C.M.V.M.C. O LIMO c. ESPAGNE
Auszug aus EGMR, 03.07.2018 - 65883/14
La Cour rappelle sur ce point que la Convention n'oblige pas à accorder l'aide judiciaire dans toutes les contestations en matière civile et qu'elle ne donne à un plaideur, dans une procédure concernant ses droits de caractère civil, aucun droit automatique de bénéficier d'une aide juridictionnelle ou d'être représenté par un avocat (voir, par exemple, Del Sol c. France, no 46800/99, § 20, CEDH 2002-II, Essaadi c. France, no 49384/99, § 30, 26 février 2002, et C.M.V.M.C. O LIMO c. Espagne (déc.), no 33732/05, § 22, 24 novembre 2009).