Rechtsprechung
EGMR, 03.10.2000 - 30546/96 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,28696) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
LOFFLER v. AUSTRIA
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41 MRK
Violation of Art. 6-1 Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award - Convention proceedings (englisch)
Verfahrensgang
- EKMR, 10.09.1997 - 30546/96
- EGMR, 03.10.2000 - 30546/96
Wird zitiert von ...
- EGMR, 06.10.2009 - 7022/02
LAZAR c. ROUMANIE
Elle rappelle avoir déjà décidé dans l'affaire Stoianova et Nedelcu c. Roumanie, (nos 77517/01 et 77722/01, § 21, CEDH 2005-VIII) qu'une ordonnance de non-lieu adoptée par le procureur ne peut passer pour avoir mis un terme aux poursuites dirigées contre le requérant dès lors qu'elle ne constituait pas une décision interne définitive (voir, a contrario, Löffler c. Autriche, no 30546/96, § 19, premier alinéa in fine, 3 octobre 2000) et il était loisible au parquet de rouvrir une enquête pénale sans être contraint de demander l'autorisation à une quelconque juridiction nationale.