Rechtsprechung
| EGMR, 03.10.2002 - 40072/98 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,20996) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
KUCERA v. AUSTRIA
Art. 6, Art. 6 Abs. 3 Buchst. c MRK
No violation of Art. 6-3-c (englisch) - Österreichisches Institut für Menschenrechte
(englisch)
Kurzfassungen/Presse
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
Verfahrensgang
- EGMR, 20.03.2001 - 40072/98
- EGMR, 14.03.2002 - 40072/98
- EGMR, 03.10.2002 - 40072/98
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- EGMR, 21.09.1993 - 12350/86
KREMZOW v. AUSTRIA
Auszug aus EGMR, 03.10.2002 - 40072/98
Having regard to the gravity of what was at stake for the accused in the circumstances of the case, the Court considered that he ought to have been able to "defend himself in person" and tat the State was under a positive duty, notwithstanding his failure to make a request, to ensure his presence in court (Kremzow v. Austria judgment of 21 September 1993, Series A no. 268-B, p. 45 § 68).
- EGMR, 08.01.2008 - 30443/03
H. L. gegen Deutschland
Bei der Prüfung dieser Frage müssen u.a. die besonderen Umstände des betreffenden Verfahrens und die Art und Weise berücksichtigt werden, wie die Interessen der Verteidigung vor dem Berufungsgericht geltend gemacht und geschützt worden sind, vor allem im Hinblick auf die von ihm zu entscheidenden Fragen sowie ihrer Bedeutung für den Rechtsmittelführer (…vgl. u.a. Helmers ./. Schweden , Urteil vom 29. Oktober 1991, Serie A Band 212-A, S. 15, Rdnr. 31-32;… Belziuk ./. Polen , Urteil vom 25. März 1998, Sammlung 1998-II, S. 570, Rdnr. 37;… Pobornikoff ./. Österreich , Individualbeschwerde Nr. 28501/95, Rdnr. 24, 3. Oktober 2000; Kucera ./. Österreich , Individualbeschwerde Nr. 40072/98, Rdnr. 25, 3. Oktober 2002).