Rechtsprechung
   EGMR, 03.10.2002 - 57576/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,48911
EGMR, 03.10.2002 - 57576/00 (https://dejure.org/2002,48911)
EGMR, Entscheidung vom 03.10.2002 - 57576/00 (https://dejure.org/2002,48911)
EGMR, Entscheidung vom 03. Oktober 2002 - 57576/00 (https://dejure.org/2002,48911)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,48911) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 06.09.2001 - 69789/01

    BRUSCO v. ITALY

    Auszug aus EGMR, 03.10.2002 - 57576/00
    The Court has found in respect of a large number of applications against Italy raising similar issues that there were special circumstances justifying a departure from the general rule (see Brusco v. Italy, (dec.), no. 69789/01, ECHR 2001-IX).
  • EGMR, 04.07.2002 - 20862/02

    SLAVICEK contre la CROATIE

    Auszug aus EGMR, 03.10.2002 - 57576/00
    The Court recalls that in the Slavicek case (see Slavicek v. Croatia (dec.), no. 20862/02, 4 July 2002, ECHR - 2002...), it found that the above provision represented an effective domestic remedy in respect of alleged unreasonable length of proceedings in Croatia.
  • EGMR, 05.09.2002 - 77784/01

    NOGOLICA c. CROATIE

    Auszug aus EGMR, 03.10.2002 - 57576/00
    Subsequently, on 5 September 2002 in the Nogolica case, the Court found that there existed a number of elements militating in favour of an exception also in respect of the Croatian cases (see Nogolica v. Croatia (dec.), no. 77784/01, 5 September 2002, ECHR - 2002...).
  • EGMR, 22.05.2001 - 33592/96

    BAUMANN v. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 03.10.2002 - 57576/00
    This rule is however subject to exceptions which might be justified by the specific circumstances of each case (see Baumann v. France, no 33592/96, 22 May 2001, § 47, unreported).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht