Rechtsprechung
   EGMR, 03.10.2013 - 21613/07   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2013,26334
EGMR, 03.10.2013 - 21613/07 (https://dejure.org/2013,26334)
EGMR, Entscheidung vom 03.10.2013 - 21613/07 (https://dejure.org/2013,26334)
EGMR, Entscheidung vom 03. Januar 2013 - 21613/07 (https://dejure.org/2013,26334)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,26334) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    KASPAROV AND OTHERS v. RUSSIA

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 11, Art. 11 Abs. 1, Art. 35, Art. 41 MRK
    Remainder inadmissible Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Administrative proceedings Article 6-1 - Fair hearing Equality of arms) Violation of Article 11 - Freedom of assembly and association (Article 11-1 - Freedom of peaceful assembly) Non-pecuniary damage - award (englisch)

Kurzfassungen/Presse

  • taz.de (Pressemeldung, 03.10.2013)

    Kasparow kriegt Geld vom Kreml

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (47)

  • EGMR, 20.09.2016 - 926/08

    KARELIN v. RUSSIA

    The Court has previously examined applications relating to the administrative offence proceedings under Russian law and found violations of Article 6 of the Convention, in particular on account of the fairness requirement (see Menesheva v. Russia, no. 59261/00, §§ 94-100, ECHR 2006-III; Malofeyeva, cited above, §§ 97-120; Kasparov and Others v. Russia, no. 21613/07, §§ 36-69, 3 October 2013; Nemtsov v. Russia, no. 1774/11, §§ 81-94, 31 July 2014; and Navalnyy and Yashin v. Russia, no. 76204/11, §§ 76-85, 4 December 2014).
  • EGMR, 19.11.2015 - 46998/08

    MIKHAYLOVA v. RUSSIA

    Indeed, the Court has previously concluded that the offence in question was of a general character (see Kasparov and Others v. Russia, no. 21613/07, § 42, 3 October 2013).

    [9] See Kasparov and Others v. Russia, no. 21613/07, § 90, 3 October 2013, and Berladir and Others, cited above, § 61.

  • EGMR, 26.04.2016 - 25501/07

    NOVIKOVA AND OTHERS v. RUSSIA

    In addition, where the relevant regulations serve as a basis for prosecuting for a "criminal offence" and/or imposing a "penalty", within the meanings of Articles 6 and 7 of the Convention, in relation to the exercise of one's rights under Article 10 or 11 (see Kasparov and Others v. Russia, no. 21613/07, §§ 39-45, 3 October 2013), the relevant offences and penalties must be clearly defined by law.

    The Court accepts that the aim of "prevention of crime" in the sense of putting an end to punishable unlawful conduct, might be relevant when the police decides to terminate a demonstration, in so far as such unlawful conduct constitutes a criminal offence or, as in the present case, an administrative offence under Russian law (see Kasparov and Others v. Russia, no. 21613/07, §§ 41-445, 3 October 2013, concerning the applicability of Article 6 of the Convention under its criminal limb to this type of cases).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht