Rechtsprechung
EGMR, 03.11.2022 - 49812/09 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
VEGOTEX INTERNATIONAL S.A. c. BELGIQUE
Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure administrative;Article 6-1 - Procès équitable);Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure administrative;Article 6-1 - Accès à un ...
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
VEGOTEX INTERNATIONAL S.A. v. BELGIUM
No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Administrative proceedings;Article 6-1 - Fair hearing);No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Administrative proceedings;Article 6-1 - Access to court;Fair hearing;Adversarial ...
Verfahrensgang
- EGMR, 10.11.2020 - 49812/09
- EGMR, 03.11.2022 - 49812/09
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (18)
- EGMR, 15.03.2012 - 39692/09
AUSTIN ET AUTRES c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 03.11.2022 - 49812/09
Il est toutefois de jurisprudence constante que la Convention doit se lire comme un tout et s'interpréter de manière à promouvoir sa cohérence interne et l'harmonie entre ses diverses dispositions (voir, par exemple, Austin et autres c. Royaume-Uni [GC], nos 39692/09 et 2 autres, § 54, CEDH 2012, Catan et autres c. République de Moldova et Russie [GC], nos 43370/04 et 2 autres, § 136, CEDH 2012 (extraits), Margus c. Croatie [GC], no 4455/10, § 128, CEDH 2014 (extraits), et Merabishvili c. Géorgie [GC], no 72508/13, § 293, 28 novembre 2017). - EGMR, 18.06.2020 - 7523/10
ANTIA AND KHUPENIA v. GEORGIA
Auszug aus EGMR, 03.11.2022 - 49812/09
À la différence des conclusions auxquelles elle était parvenue dans ces affaires, toutefois, la Cour a conclu à la violation de l'article 7 dans une affaire récente où les requérants avaient été condamnés pour une infraction prescrite (Antia et Khupenia c. Géorgie, no 7523/10, §§ 38-43, 18 juin 2020). - EGMR, 22.06.2000 - 32492/96
COEME AND OTHERS v. BELGIUM
Auszug aus EGMR, 03.11.2022 - 49812/09
Dans l'arrêt Coëme et autres c. Belgique (nos 32492/96 et 4 autres, § 149, CEDH 2000-VII), la Cour a dit que l'application avec effet immédiat de nouvelles règles relatives à la prescription portant prolongation du délai de prescription pour une infraction donnée ne s'analysait pas en une violation de l'article 7 de la Convention.
- EGMR, 07.06.2012 - 4837/06
SEGAME SA v. FRANCE
Auszug aus EGMR, 03.11.2022 - 49812/09
Ainsi, l'affaire Jussila c. Finlande ([GC], no 73053/01, CEDH 2006-XIV) concerne le droit à une audience publique, l'affaire Segame SA c. France (no 4837/06, CEDH 2012 (extraits)), l'accès à un tribunal et la portée du contrôle, et l'affaire Chap Ltd c. Arménie (no 15485/09, 4 mai 2017), l'audition de témoins. - EGMR - 68271/14 (anhängig)
HALL v. ICELAND
Auszug aus EGMR, 03.11.2022 - 49812/09
À titre d'exemple, on citera Gestur Jónsson et Ragnar Halldór Hall c. Islande ([GC], nos 68273/14 et 68271/14, § 112, 22 décembre 2020), où la Cour s'est exprimée comme suit:. - EGMR, 19.10.2012 - 43370/04
Transnistrien
Auszug aus EGMR, 03.11.2022 - 49812/09
Il est toutefois de jurisprudence constante que la Convention doit se lire comme un tout et s'interpréter de manière à promouvoir sa cohérence interne et l'harmonie entre ses diverses dispositions (voir, par exemple, Austin et autres c. Royaume-Uni [GC], nos 39692/09 et 2 autres, § 54, CEDH 2012, Catan et autres c. République de Moldova et Russie [GC], nos 43370/04 et 2 autres, § 136, CEDH 2012 (extraits), Margus c. Croatie [GC], no 4455/10, § 128, CEDH 2014 (extraits), et Merabishvili c. Géorgie [GC], no 72508/13, § 293, 28 novembre 2017). - EGMR, 28.11.2017 - 72508/13
MERABISHVILI c. GÉORGIE
Auszug aus EGMR, 03.11.2022 - 49812/09
Il est toutefois de jurisprudence constante que la Convention doit se lire comme un tout et s'interpréter de manière à promouvoir sa cohérence interne et l'harmonie entre ses diverses dispositions (voir, par exemple, Austin et autres c. Royaume-Uni [GC], nos 39692/09 et 2 autres, § 54, CEDH 2012, Catan et autres c. République de Moldova et Russie [GC], nos 43370/04 et 2 autres, § 136, CEDH 2012 (extraits), Margus c. Croatie [GC], no 4455/10, § 128, CEDH 2014 (extraits), et Merabishvili c. Géorgie [GC], no 72508/13, § 293, 28 novembre 2017). - EGMR, 08.07.2014 - 8162/13
BIAGIOLI v. SAN MARINO
Auszug aus EGMR, 03.11.2022 - 49812/09
Les affaires Biagioli c. Saint-Marin ((déc.), no 8162/13, 8 juillet 2014) et Chim et Przwieczerski (arrêt précité) ne présentent guère de pertinence en l'espèce. - EGMR, 17.09.2009 - 10249/03
Rückwirkende Strafschärfung und Anerkennung des Meistbegünstigungsprinzips als …
Auszug aus EGMR, 03.11.2022 - 49812/09
L'arrêt Scoppola c. Italie (no 2) ([GC], no 10249/03, 17 septembre 2009) ne peut pas, lui non plus, conforter le constat de la Cour en l'espèce. - EGMR, 27.02.1980 - 6903/75
DEWEER c. BELGIQUE
Auszug aus EGMR, 03.11.2022 - 49812/09
Il y a « accusation en matière pénale'dès lors qu'une personne est officiellement inculpée par les autorités compétentes ou que les actes effectués par celles-ci en raison des soupçons qui pèsent sur elle ont des répercussions importantes sur sa situation (Deweer c. Belgique, 27 février 1980, § 46, série A no 35, Eckle c. Allemagne, 15 juillet 1982, § 73, série A no 51, et Simeonovi c. Bulgarie [GC], no 21980/04, § 110, 12 mai 2017). - EuGH, 07.10.2019 - C-171/18
Safeway
- EuGH, 26.04.2005 - C-376/02
"Goed Wonen" - Umsatzsteuern - Gemeinsames Mehrwertsteuersystem - Artikel 17 der …
- EGMR, 25.03.1999 - 25444/94
PÉLISSIER AND SASSI v. FRANCE
- EGMR, 28.06.1978 - 6232/73
König ./. Deutschland
- EGMR, 15.07.1982 - 8130/78
Eckle ./. Deutschland
- EuGH, 13.02.2019 - C-434/17
Human Operator
- EGMR, 22.05.2012 - 5826/03
IDALOV c. RUSSIE
- EGMR, 25.09.2018 - 76639/11
DENISOV v. UKRAINE
- EGMR - 23059/15 (anhängig)
MAGLIONE AND OTHERS v. ITALY
If so, was the interference based on compelling grounds of general interest (see Vegotex International S.A. v. Belgium, 49812/09, §§ 92-93 and 107-108, 3 November 2022)?.