Rechtsprechung
   EGMR, 04.01.2012 - 67623/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,15244
EGMR, 04.01.2012 - 67623/10 (https://dejure.org/2012,15244)
EGMR, Entscheidung vom 04.01.2012 - 67623/10 (https://dejure.org/2012,15244)
EGMR, Entscheidung vom 04. Januar 2012 - 67623/10 (https://dejure.org/2012,15244)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,15244) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • EGMR, 28.07.1999 - 25803/94

    Zur "Einzelfallprüfung" und "geltungszeitlichen Interpretation" im Rahmen des

    Auszug aus EGMR, 04.01.2012 - 67623/10
    Thus the complaint intended to be made subsequently to the Court must first have been made - at least in substance - to the appropriate domestic body, and in compliance with the formal requirements and time-limits laid down in domestic law (see, among many other authorities, Selmouni v. France [GC], no. 25803/94, § 74, ECHR 1999-V, with further references).
  • EGMR, 18.09.2001 - 49716/99

    DELANGHE contre la BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 04.01.2012 - 67623/10
    In respect of criminal proceedings, possible means of providing redress may be reduction of the sentence, discontinuation of the proceedings or an award of compensation (see Cocchiarella, cited above, loc. cit.; Weisert v. Germany (dec.), no. 14374/03, 3 April 2007; Ugilt Hansen v. Denmark (dec.), 11968/04, 26 June 2006; and Delanghe v. Belgium (dec.), no. 49716/99, 18 September 2001, all with further references).
  • EGMR, 11.09.2002 - 57220/00

    MIFSUD contre la FRANCE

    Auszug aus EGMR, 04.01.2012 - 67623/10
    The Court reiterates that an effective remedy for a length-of-proceedings complaint should either be capable of expediting pending proceedings or provide the litigant with adequate redress for delays that have already occurred (see, for example, Mifsud v. France (dec.) [GC], no. 57220/00, § 17, ECHR 2002-VIII, and Cocchiarella v. Italy [GC], no. 64886/01, § 77, ECHR 2006-V).
  • EGMR, 03.04.2007 - 14374/03

    H. W. gegen Deutschland

    Auszug aus EGMR, 04.01.2012 - 67623/10
    In respect of criminal proceedings, possible means of providing redress may be reduction of the sentence, discontinuation of the proceedings or an award of compensation (see Cocchiarella, cited above, loc. cit.; Weisert v. Germany (dec.), no. 14374/03, 3 April 2007; Ugilt Hansen v. Denmark (dec.), 11968/04, 26 June 2006; and Delanghe v. Belgium (dec.), no. 49716/99, 18 September 2001, all with further references).
  • EGMR, 26.06.2006 - 11968/04

    UGILT HANSEN v. DENMARK

    Auszug aus EGMR, 04.01.2012 - 67623/10
    In respect of criminal proceedings, possible means of providing redress may be reduction of the sentence, discontinuation of the proceedings or an award of compensation (see Cocchiarella, cited above, loc. cit.; Weisert v. Germany (dec.), no. 14374/03, 3 April 2007; Ugilt Hansen v. Denmark (dec.), 11968/04, 26 June 2006; and Delanghe v. Belgium (dec.), no. 49716/99, 18 September 2001, all with further references).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht