Maîtresse de la qualification juridique des faits de la cause, la Cour estime approprié d'examiner les griefs soulevés par le requérant uniquement sous l'angle de l'article 1 du Protocole no 1 à la Convention (cf. mutatis mutandis, Saleck Bardi c. Espagne, no 66167/09, § 31, 24 mai 2011), qui est ainsi libellé:.

Maîtresse de la qualification juridique des faits de la cause, la Cour estime approprié d'examiner les griefs soulevés par les requérants sous l'angle du volet procédural de l'article 2 de la Convention (voir Olteanu c. Roumanie, no 71090/01, §§ 58-59, 14 avril 2009, et, mutatis mutandis, Saleck Bardi c. Espagne, no 66167/09, § 31, 24 mai 2011).

La Cour constate que les griefs tirés par le requérant de l'article 6 § 1 de la Convention sont étroitement liés aux griefs matériels qu'il présente sous l'angle de l'article 8. Maîtresse de la qualification juridique des faits de la cause (Dolhamre c. Suède, no 67/04, §§ 80-81, 8 juin 2010, et Saleck Bardi c. Espagne, no 66167/09, § 31, 24 mai 2011), la Cour juge qu'il convient d'examiner les griefs du requérant sous l'angle de cette dernière disposition (Kutzner c. Allemagne, no 46544/99, §§ 56-57, CEDH 2002-I, V.A.M. c. Serbie, no 39177/05, § 115, 13 mars 2007, et Z. c. Slovénie, no 43155/05, § 130, 30 novembre 2010).