Rechtsprechung
EGMR, 04.05.2016 - 16965/04, 35601/04 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
AFFAIRES UZUKAUSKAS ET POCIUS CONTRE LA LITUANIE
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
CASES OF UZUKAUSKAS AND POCIUS AGAINST LITHUANIA
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 06.07.2010 - 16965/04
- EGMR, 04.05.2016 - 16965/04, 35601/04
Wird zitiert von ... (2)
- EGMR, 26.11.2015 - 35289/11
REGNER c. RÉPUBLIQUE TCHÈQUE
Sur la base des considérations susmentionnées, la Cour estime que la décision sur l'invalidation de l'attestation de sécurité du requérant et la procédure subséquente avait un effet sur ses droits de caractère civil (voir, mutatis mutandis, Uzukauskas c. Lituanie (no 16965/04, 6 juillet 2010).Admettant qu'ils ont été parfois appliqués à l'absence de communication d'une preuve dans une procédure autre que pénale (Uzukauskas c. Lituanie, no 16965/04, § 46, 6 juillet 2010 ; Association de Défense des Actionnaires Minoritaires c. France (déc.), no 60151/09, 25 mai 2010), le Gouvernement souligne que la procédure suivie en l'espèce ne peut pas être considérée comme une procédure administrative classique, car elle est spécifique par sa nature et étroitement liée aux questions légitimes de la sécurité nationale.
- EGMR, 27.04.2017 - 22493/05
SCHMIDT v. LATVIA
Alternatively, they argued that the compensation for non-pecuniary damage should be determined bearing in mind the awards made in similar cases, such as Andrejeva v. Latvia ([GC], no. 55707/00, ECHR 2009), Uzukauskas v. Lithuania (no. 16965/04, 6 July 2010) and Pocius v. Lithuania (no. 35601/04, 6 July 2010).