Rechtsprechung
   EGMR, 04.06.2013 - 56125/10   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2013,12709
EGMR, 04.06.2013 - 56125/10 (https://dejure.org/2013,12709)
EGMR, Entscheidung vom 04.06.2013 - 56125/10 (https://dejure.org/2013,12709)
EGMR, Entscheidung vom 04. Juni 2013 - 56125/10 (https://dejure.org/2013,12709)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,12709) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung




Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (63)  

  • EGMR, 19.12.2017 - 13336/09

    SENLIK AND OTHERS v. TURKEY

    A description of the domestic law and practice with respect to the Compensation Commission (see paragraph 20 below) may be found in Demiroglu and Others v. Turkey ((dec.), no. 56125/10, 4 June 2013).

    Subsequently, in its decision in the case of Demiroglu and Others v. Turkey ((dec.), no. 56125/10, 4 June 2013), the Court declared the application inadmissible on the ground that the applicants had failed to exhaust domestic remedies, that is to say the new remedy.

  • EGMR, 07.02.2017 - 17594/08

    SARCAN AND OTHERS v. TURKEY

    A description of the domestic law and practice with respect to the Compensation Commission mentioned below may be found in Turgut and Others v. Turkey (dec.), no. 4860/09, 26 March 2013; Demiroglu and Others v. Turkey (dec.), no. 56125/10, 4 June 2013; and Yildiz and Yanak v. Turkey (dec.), no. 44013/07, 27 May 2014.

    Subsequently, in its decisions in the cases of Demiroglu and Others v. Turkey ((dec.), no. 56125/10, 4 June 2013) and Yildiz and Yanak v. Turkey ((dec.), no. 44013/07, 27 May 2014), the Court declared the applications inadmissible on the ground that the applicants had failed to exhaust domestic remedies, that is to say the new remedy.

  • EGMR, 11.10.2016 - 11819/05

    AKTAS (KURU) AND OTHERS v. TURKEY

    A description of the domestic law and practice with respect to the Compensation Commission mentioned below (paragraph 13) may be found in Turgut and Others v. Turkey (dec.), no. 4860/09, 26 March 2013; Demiroglu v. Turkey (dec.), no. 56125/10, 4 June 2013; and Yildiz and Yanak v. Turkey (dec.), no. 44013/07, 27 May 2014.

    Subsequently, in its decisions in the cases of Demiroglu v. Turkey ((dec.), no. 56125/10, 4 June 2013) and Yildiz and Yanak v. Turkey ((dec.), no. 44013/07, 27 May 2014), the Court declared the applications inadmissible on the ground that the applicants had failed to exhaust domestic remedies, that is to say the new remedy.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht