Rechtsprechung
   EGMR, 04.07.2002 - 56483/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,45952
EGMR, 04.07.2002 - 56483/00 (https://dejure.org/2002,45952)
EGMR, Entscheidung vom 04.07.2002 - 56483/00 (https://dejure.org/2002,45952)
EGMR, Entscheidung vom 04. Juli 2002 - 56483/00 (https://dejure.org/2002,45952)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,45952) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • EGMR, 28.08.1992 - 13161/87

    ARTNER v. AUSTRIA

    Auszug aus EGMR, 04.07.2002 - 56483/00
    The Court observes that the guarantees in paragraph 3 of Article 6 are specific aspects of the right to a fair trial set forth in paragraph 1. For this reason, it considers it appropriate to examine this complaint under the two provisions taken together (Artner v. Austria judgment of 28 August 1992, Series A no. 242-A, p. 10, § 19; Pullar v. the United Kingdom, judgment of 10 June 1996, Reports of Judgments and Decisions 1996-III, § 45).
  • EGMR, 07.10.1988 - 10519/83

    SALABIAKU c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 04.07.2002 - 56483/00
    It does, however, require the Contracting States to remain within certain limits in this respect as regards criminal law (see for instance the Salabiaku v. France judgment of 7 October 1988, Series A no. 141-A, pp. 15-16, § 28).
  • EGMR, 21.02.1990 - 9310/81

    POWELL ET RAYNER c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 04.07.2002 - 56483/00
    Insofar the applicant complains under Article 13 of the Convention about the alleged unfairness of the proceedings and a breach of the principle of presumption of innocence, the Court recalls that Article 13 requires a remedy in domestic law only in respect of grievances which can be regarded as "arguable" in terms of the Convention (Powell and Rayner v. the United Kingdom judgment of 21 February 1990, Series A no. 172, § 31).
  • EGMR, 22.04.1992 - 12351/86

    VIDAL c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 04.07.2002 - 56483/00
    The Convention does not require the attendance and examination of every witness on the accused's behalf (Bricmont v. Belgium judgment of 7 July 1989, Series A no. 158, p. 31, § 89; Vidal v. Belgium judgment of 22 April 1992, Series A no. 235-B, pp. 32-33, § 33).
  • EKMR, 15.07.1986 - 9938/82

    BRICMONT v. BELGIUM

    Auszug aus EGMR, 04.07.2002 - 56483/00
    The Convention does not require the attendance and examination of every witness on the accused's behalf (Bricmont v. Belgium judgment of 7 July 1989, Series A no. 158, p. 31, § 89; Vidal v. Belgium judgment of 22 April 1992, Series A no. 235-B, pp. 32-33, § 33).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht