Rechtsprechung
   EGMR, 04.07.2013 - 11157/04, 15162/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,14981
EGMR, 04.07.2013 - 11157/04, 15162/05 (https://dejure.org/2013,14981)
EGMR, Entscheidung vom 04.07.2013 - 11157/04, 15162/05 (https://dejure.org/2013,14981)
EGMR, Entscheidung vom 04. Juli 2013 - 11157/04, 15162/05 (https://dejure.org/2013,14981)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,14981) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    ANCHUGOV AND GLADKOV v. RUSSIA

    Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 35 Abs. 3, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 3 MRK
    Remainder inadmissible Violation of Article 3 of Protocol No. 1 - Right to free elections-general (Article 3 of Protocol No. 1 - Vote) Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient ...

Besprechungen u.ä.

  • verfassungsblog.de (Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Russland, der EGMR und das Wahlrecht für Strafgefangene

Sonstiges (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)

  • BVerfG, 29.01.2019 - 2 BvC 62/14

    Wahlrechtsausschlüsse für Betreute in allen Angelegenheiten und wegen

    Werde allen Strafgefangenen unterschiedslos das Wahlrecht entzogen, stelle dies eine allgemeine, automatische und wahllose Einschränkung des Wahlrechts dar, die den Gestaltungsspielraum der Vertragsstaaten überschreite und daher mit Art. 3 EMRKZusProt nicht vereinbar sei (vgl. EGMR , Hirst v. The United Kingdom , Urteil vom 6. Oktober 2005, Nr. 74025/01, § 82; s. auch EGMR, Anchugov and Gladkov v. Russia, Urteil vom 4. Juli 2013, Nr. 11157/04 und 15162/05, §§ 93 ff.).
  • EGMR, 21.07.2015 - 18766/11

    Italien muß Rechtsrahmen für gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaft schaffen

    95. In its caselaw the Court has considered that there were "continuing situations" bringing the case within its competence with regard to Article 35 § 1, where a legal provision gave rise to a permanent state of affairs, in the form of a permanent limitation on an individual Conventionprotected right, such as the right to vote or to stand for election (see Paksas v. Lithuania [GC], no. 34932/04, § 83, 6 January 2011, and Anchugov and Gladkov v. Russia, nos. 11157/04 and 15162/05, § 77, 4 July 2013) or the right of access to court (see Nataliya Mikhaylenko v. Ukraine, no. 49069/11, § 25, 30 May 2013), or in the form of a legislative provision which intrudes OLIARI AND OTHERS v. ITALY JUDGMENT 23.

    97. In the instant case, in the absence of an effective domestic remedy given the state of domestic caselaw, and the fact that the state of affairs complained of has clearly not ceased, the situation must be considered as a continuing one (see, for example, Anchugov and Gladkov v. Russia, nos. 11157/04 and 15162/05, § 77, 4 July 2013, albeit a different line had been taken previously in British cases concerning similar circumstances, see Toner v. The United Kingdom (dec.), § 29, no. 8195/08, 15 February 2011, and Mclean and Cole v. The United Kingdom (dec.), § 25, 11 June 2013).

  • EGMR, 21.06.2016 - 5809/08

    AL-DULIMI AND MONTANA MANAGEMENT INC. v. SWITZERLAND

    11157/04 and 15162/05, § 50, 4 July 2013; Sejdic and Finci v. Bosnia and Herzegovina [GC], nos.
  • EGMR, 23.06.2016 - 20261/12

    Ungarn verstößt gegen Menschenrechtskonvention

    11157/04 and 15162/05, § 50, 4 July 2013; Sejdic and Finci v. Bosnia and Herzegovina [GC], nos.
  • EGMR, 17.01.2017 - 57592/08

    HUTCHINSON v. THE UNITED KINGDOM

    Among many authorities, United Communist Party of Turkey and Others v. Turkey, 30 January 1998, § 29, Reports of Judgments and Decisions 1998 I, and more recently, Anchugov and Gladkov v. Russia, no. 11157/04 and 15162/05, § 50, 4 July 2013.
  • EGMR, 04.07.2017 - 54446/07

    ISAKOV AND OTHERS v. RUSSIA

    11157/04 and 15162/05, 4 July 2013; Greens and M.T. v. the United Kingdom, nos.
  • EGMR, 31.05.2018 - 48099/08

    RAMISHVILI v. GEORGIA

    In cases featuring a continuing situation, the six-month period does not apply and runs only from the cessation of that situation (see Sabri Günes v. Turkey [GC], no. 27396/06, § 54, 29 June 2012, and Anchugov and Gladkov v. Russia, nos. 11157/04 and 15162/05, § 73, 4 July 2013).
  • EGMR, 17.01.2017 - 65980/13

    NENCIU v. ROMANIA

    11157/04 and 15162/05, § 77, 4 July 2013).
  • EGMR, 21.07.2016 - 63849/09

    KULINSKI AND SABEV v. BULGARIA

    11157/04 and 15162/05, §§ 36-46, 4 July 2013.
  • EGMR, 27.10.2015 - 39951/08

    BRÂNDUSE v. ROMANIA

    The relevant international instruments concerning restrictions on the right to vote are summarised in Anchugov and Gladkov v. Russia (nos. 11157/04 and 15162/05, §§ 38-46, 4 July 2013).
  • EGMR, 09.09.2014 - 5358/14

    X AND Y v. GEORGIA

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht