Rechtsprechung
   EGMR, 04.09.2018 - 71428/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,53364
EGMR, 04.09.2018 - 71428/12 (https://dejure.org/2018,53364)
EGMR, Entscheidung vom 04.09.2018 - 71428/12 (https://dejure.org/2018,53364)
EGMR, Entscheidung vom 04. September 2018 - 71428/12 (https://dejure.org/2018,53364)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,53364) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 27.09.1995 - 18984/91

    McCANN AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 04.09.2018 - 71428/12
    The Court refers to the judgments in the cases of McCann and Others v. the United Kingdom, (27 September 1995, Series A no. 324), Giuliani and Gaggio v. Italy ([GC], no. 23458/02, §§ 174-182 and §§ 208-210, ECHR 2011 (extracts)), and Makaratzis v. Greece ([GC], no. 50385/99, §§ 56-60, ECHR 2004-XI), as well as, more recently, Aydan v. Turkey (no. 16281/10, §§ 63-71, 12 March 2013), Guerdner and Others (cited above, §§ 61-62), and Armani Da Silva v. the United Kingdom ([GC], no. 5878/08, §§ 244-248, ECHR 2016), which set out all the general principles emerging from its case-law on the use of lethal force.
  • EGMR, 12.03.2013 - 16281/10

    AYDAN c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 04.09.2018 - 71428/12
    The Court refers to the judgments in the cases of McCann and Others v. the United Kingdom, (27 September 1995, Series A no. 324), Giuliani and Gaggio v. Italy ([GC], no. 23458/02, §§ 174-182 and §§ 208-210, ECHR 2011 (extracts)), and Makaratzis v. Greece ([GC], no. 50385/99, §§ 56-60, ECHR 2004-XI), as well as, more recently, Aydan v. Turkey (no. 16281/10, §§ 63-71, 12 March 2013), Guerdner and Others (cited above, §§ 61-62), and Armani Da Silva v. the United Kingdom ([GC], no. 5878/08, §§ 244-248, ECHR 2016), which set out all the general principles emerging from its case-law on the use of lethal force.
  • EGMR, 30.03.2016 - 5878/08

    ARMANI DA SILVA c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 04.09.2018 - 71428/12
    The Court refers to the judgments in the cases of McCann and Others v. the United Kingdom, (27 September 1995, Series A no. 324), Giuliani and Gaggio v. Italy ([GC], no. 23458/02, §§ 174-182 and §§ 208-210, ECHR 2011 (extracts)), and Makaratzis v. Greece ([GC], no. 50385/99, §§ 56-60, ECHR 2004-XI), as well as, more recently, Aydan v. Turkey (no. 16281/10, §§ 63-71, 12 March 2013), Guerdner and Others (cited above, §§ 61-62), and Armani Da Silva v. the United Kingdom ([GC], no. 5878/08, §§ 244-248, ECHR 2016), which set out all the general principles emerging from its case-law on the use of lethal force.
  • EGMR, 20.12.2004 - 50385/99

    MAKARATZIS c. GRECE

    Auszug aus EGMR, 04.09.2018 - 71428/12
    The Court refers to the judgments in the cases of McCann and Others v. the United Kingdom, (27 September 1995, Series A no. 324), Giuliani and Gaggio v. Italy ([GC], no. 23458/02, §§ 174-182 and §§ 208-210, ECHR 2011 (extracts)), and Makaratzis v. Greece ([GC], no. 50385/99, §§ 56-60, ECHR 2004-XI), as well as, more recently, Aydan v. Turkey (no. 16281/10, §§ 63-71, 12 March 2013), Guerdner and Others (cited above, §§ 61-62), and Armani Da Silva v. the United Kingdom ([GC], no. 5878/08, §§ 244-248, ECHR 2016), which set out all the general principles emerging from its case-law on the use of lethal force.
  • EGMR, 19.05.2022 - 31754/18

    BOURAS c. FRANCE

    Compte tenu de ce qui précède, en particulier du comportement de H.B. (voir, Armani Da Silva, précité, § 251, Lamartine et autres (déc.), no 25382/12, § 36, 8 juillet 2014, et Mendy, précitée, § 34), de sa volonté d'agresser la gendarme M.R. et de se saisir de son arme de service qui était chargée, et ce malgré les interventions de M.G. qui a vainement tenté de l'en dissuader et de le maîtriser alors que la situation était particulièrement dangereuse pour sa collègue et lui-même, la décision de M.G. de faire usage de son arme à feu pouvait, dans les circonstances de l'espèce, passer pour justifiée et absolument nécessaire « pour assurer la défense de toute personne contre la violence illégale ", au sens de l'article 2 § 2 a) de la Convention (Giuliani et Gaggio, précité, § 194, et Mendy c. France, (déc.), no 71428/12 § 33, 4 septembre 2018).
  • EGMR, 23.05.2019 - 542/13

    CHEBAB c. FRANCE

    LE DROIT INTERNE PERTINENT 48. Il est renvoyé à cet égard à l'arrêt Toubache c. France, (no 119510/15, §§ 24-25, 7 juin 2018), ainsi qu'à la décision Mendy c. France (no 71428/12, §§ 21-22, 27 septembre 2018).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht