Rechtsprechung
   EGMR, 04.11.2010 - 14480/08, 47916/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,65306
EGMR, 04.11.2010 - 14480/08, 47916/08 (https://dejure.org/2010,65306)
EGMR, Entscheidung vom 04.11.2010 - 14480/08, 47916/08 (https://dejure.org/2010,65306)
EGMR, Entscheidung vom 04. November 2010 - 14480/08, 47916/08 (https://dejure.org/2010,65306)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,65306) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 12.04.2006 - 65731/01

    STEC ET AUTRES c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 04.11.2010 - 14480/08
    65731/01 and 65900/01, § 39, ECHR 2005-X; Andrejeva v. Latvia [GC], no. 55707/00, § 74, ECHR 2009-...; and Carson and Others v. the United Kingdom [GC], no. 42184/05, § 63, 16 March 2010).
  • EGMR, 18.02.2009 - 55707/00

    Andrejeva ./. Lettland

    Auszug aus EGMR, 04.11.2010 - 14480/08
    65731/01 and 65900/01, § 39, ECHR 2005-X; Andrejeva v. Latvia [GC], no. 55707/00, § 74, ECHR 2009-...; and Carson and Others v. the United Kingdom [GC], no. 42184/05, § 63, 16 March 2010).
  • EGMR, 17.09.2009 - 10249/03

    Rückwirkende Strafschärfung und Anerkennung des Meistbegünstigungsprinzips als

    Auszug aus EGMR, 04.11.2010 - 14480/08
    The Court who is the master of the characterisation to be given in law to the facts of the case (see, for example, Scoppola v. Italy (no. 2) [GC], no. 10249/03, § 54, ECHR 2009-...) deems it appropriate to examine the case under Article 14 taken in conjunction with Article 1 of Protocol No. 1.
  • EGMR, 24.10.2013 - 52943/10

    DAMJANAC v. CROATIA

    Furthermore, the Court is not prevented from examining the manner in which international agreements on social policy and pensions have affected an individual's situation at the domestic level (see Tarkoev and Others v. Estonia, nos. 14480/08 and 47916/08, §§ 61-65, 4 November 2010).
  • EGMR, 14.06.2011 - 20511/04

    PURICEL v. ROMANIA

    Because of their direct knowledge of their society and its needs, the national authorities are in principle better placed than the international judge to appreciate what is in the public interest on social or economic grounds, and the Court will generally respect the legislature's policy choice unless it is "manifestly without reasonable foundation" (Stec and Others v. the United Kingdom, [GC], nos. 65731/01 and 65900/01, § 52, ECHR 2006 Tarkoev and Others v. Estonia, nos. 14480/08 and 47916/08, § 58, 4 November 2010).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht