Rechtsprechung
   EGMR, 04.12.2007 - 32735/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,71185
EGMR, 04.12.2007 - 32735/07 (https://dejure.org/2007,71185)
EGMR, Entscheidung vom 04.12.2007 - 32735/07 (https://dejure.org/2007,71185)
EGMR, Entscheidung vom 04. Dezember 2007 - 32735/07 (https://dejure.org/2007,71185)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,71185) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 10.07.2002 - 39794/98

    GRATZINGER ET GRATZINGEROVA c. REPUBLIQUE TCHEQUE

    Auszug aus EGMR, 04.12.2007 - 32735/07
    71916/01, 71917/01 and 10260/02, § 74, ECHR 2005; Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v. Germany [GC], no. 42527/98, §§ 82 and 83, ECHR 2001-VIII; and Gratzinger and Gratzingerova v. the Czech Republic (dec.), no. 39794/98, ECHR 2002-VII, § 69).
  • EGMR, 02.03.2005 - 71916/01

    Entschädigungs- und Ausgleichsleistungsgesetzes über die Wiedergutmachung von

    Auszug aus EGMR, 04.12.2007 - 32735/07
    71916/01, 71917/01 and 10260/02, § 74, ECHR 2005; Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v. Germany [GC], no. 42527/98, §§ 82 and 83, ECHR 2001-VIII; and Gratzinger and Gratzingerova v. the Czech Republic (dec.), no. 39794/98, ECHR 2002-VII, § 69).
  • EGMR, 09.12.1994 - 13427/87

    RAFFINERIES GRECQUES STRAN ET STRATIS ANDREADIS c. GRÈCE

    Auszug aus EGMR, 04.12.2007 - 32735/07
    Thus, the judgment of the appellate court did not invest the applicant with a definitive and enforceable right to have the paintings restored to it (see, mutatis mutandis, Stran Greek Refineries and Stratis Andreadis v. Greece, judgment of 9 December 1994, Series A no. 301-B, § 59).
  • EGMR, 11.05.2010 - 29335/06

    OPATSTVÍ STARÉ BRNO RÁDU SV. AUGUSTINA c. REPUBLIQUE TCHEQUE

    L'essentiel des dispositions légales et de la pratique interne pertinente est décrit dans la décision Cisterciácké opatství Vyssí Brod c. République tchèque (no 32735/07, 4 décembre 2007).

    La Cour estime donc que, selon le droit interne tel qu'interprété et appliqué par les juridictions internes, la requérante n'avait ni un droit à obtenir la restitution des biens en question ni une créance donnant lieu à une «espérance légitime», au sens de la jurisprudence de la Cour, d'obtenir pareille restitution (voir Kopecký c. Slovaquie [GC], no 44912/98, § 50, CEDH 2004-IX; Cisterciácké opatství Vyssí Brod c. République tchèque ((déc.), no 32735/07, 4 décembre 2007).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht