Rechtsprechung
   EGMR, 04.12.2007 - 38007/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,66847
EGMR, 04.12.2007 - 38007/02 (https://dejure.org/2007,66847)
EGMR, Entscheidung vom 04.12.2007 - 38007/02 (https://dejure.org/2007,66847)
EGMR, Entscheidung vom 04. Dezember 2007 - 38007/02 (https://dejure.org/2007,66847)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,66847) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 16.12.1999 - 24888/94

    Mord an James Bulger

    Auszug aus EGMR, 04.12.2007 - 38007/02
    Any relevance that the latter judgment might possibly have in respect of the present case is therefore reduced by the fact that it was given long after the relevant time (see, for example, V. v. the United Kingdom [GC], no. 24888/94, § 57, ECHR 1999-IX).
  • EGMR, 25.03.1992 - 13590/88

    CAMPBELL v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 04.12.2007 - 38007/02
    The Court reiterates that any "interference by a public authority" with the right to respect for correspondence will contravene Article 8 of the Convention unless it is "in accordance with the law", pursues one or more of the legitimate aims referred to in paragraph 2 of that Article and is "necessary in a democratic society" in order to achieve them (see, among many other authorities, Silver and Others v. the United Kingdom, 25 March 1983, Series A no. 61, p. 32, § 84; Campbell v. the United Kingdom, 25 March 1992, Series A no. 233, p. 16, § 34, and Niedbala v. Poland no. 27915/95, § 78).
  • EGMR, 25.03.1983 - 5947/72

    SILVER AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 04.12.2007 - 38007/02
    The Court reiterates that any "interference by a public authority" with the right to respect for correspondence will contravene Article 8 of the Convention unless it is "in accordance with the law", pursues one or more of the legitimate aims referred to in paragraph 2 of that Article and is "necessary in a democratic society" in order to achieve them (see, among many other authorities, Silver and Others v. the United Kingdom, 25 March 1983, Series A no. 61, p. 32, § 84; Campbell v. the United Kingdom, 25 March 1992, Series A no. 233, p. 16, § 34, and Niedbala v. Poland no. 27915/95, § 78).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht