Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  IOCSA c. ROUMANIE

  Irrecevable (französisch)

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  [FRE]

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

• EGMR, 06.12.2012 - 25339/03

  AVRAM AGAINST ROMANIA

  Auszug aus EGMR, 05.01.2016 - 4457/04

  Au contraire, elle est supérieure aux montants généralement octroyés par la Cour dans ce type d'affaires (voir Konolos c. Roumanie, no 26600/02, § 63, 7 février 2008, et Avram c. Roumanie, no 25339/03, § 45, 18 octobre 2011).
• EGMR, 11.01.2000 - 24520/94

  CARAHER contre le ROYAUME-UNI

  Auszug aus EGMR, 05.01.2016 - 4457/04

  Lorsqu'il y a eu reconnaissance, explicite ou au moins en substance de la violation, suivie d'une réparation appropriée et suffisante, la nature subsidiaire du mécanisme de protection de la Convention empêche un examen de la part de la Cour (Eckle c. Allemagne, 15 juillet 1982, §§ 64-70, série A no 51 ; Jensen c. Danemark (déc.), no 48470/99, CEDH 2001-X ; Cataldo c. Italie (déc.), no 45656/99, CEDH 2004-VI ; Caraher c. Royaume-Uni (déc.), no 24520/94, CEDH 2000-I ; Hay c. Royaume-Uni (déc.), no 41894/98, CEDH 2000-XI, et Göktepe c. Turquie (déc.), no 64731/01, 26 avril 2005).
• EGMR, 09.12.2014 - 30484/04

  ROSCA PELAU c. ROUMANIE

  Auszug aus EGMR, 05.01.2016 - 4457/04

  Il y a donc eu reconnaissance explicite d'une violation de l'article 5 de la Convention (voir également Temesan c. Roumanie, no 36293/02, §§ 44-45, 10 juin 2008, et Rosca Pelau c. Roumanie (déc.), no 30484/04, 9 décembre 2014).

 
• EGMR, 07.02.2008 - 26600/02

  KONOLOS c. ROUMANIE

  Auszug aus EGMR, 05.01.2016 - 4457/04

  Au contraire, elle est supérieure aux montants généralement octroyés par la Cour dans ce type d'affaires (voir Konolos c. Roumanie, no 26600/02, § 63, 7 février 2008, et Avram c. Roumanie, no 25339/03, § 45, 18 octobre 2011).
• EGMR, 26.04.2005 - 64731/01

  GÖKTEPE c. TURQUIE

  Auszug aus EGMR, 05.01.2016 - 4457/04

  Lorsqu'il y a eu reconnaissance, explicite ou au moins en substance de la violation, suivie d'une réparation appropriée et suffisante, la nature subsidiaire du mécanisme de protection de la Convention empêche un examen de la part de la Cour (Eckle c. Allemagne, 15 juillet 1982, §§ 64-70, série A no 51 ; Jensen c. Danemark (déc.), no 48470/99, CEDH 2001-X ; Cataldo c. Italie (déc.), no 45656/99, CEDH 2004-VI ; Caraher c. Royaume-Uni (déc.), no 24520/94, CEDH 2000-I ; Hay c. Royaume-Uni (déc.), no 41894/98, CEDH 2000-XI, et Göktepe c. Turquie (déc.), no 64731/01, 26 avril 2005).
• EGMR, 17.10.2000 - 41894/98

  HAY contre le ROYAUME-UNI

  Auszug aus EGMR, 05.01.2016 - 4457/04

  Lorsqu'il y a eu reconnaissance, explicite ou au moins en substance de la violation, suivie d'une réparation appropriée et suffisante, la nature subsidiaire du mécanisme de protection de la Convention empêche un examen de la part de la Cour (Eckle c. Allemagne, 15 juillet 1982, §§ 64-70, série A no 51 ; Jensen c. Danemark (déc.), no 48470/99, CEDH 2001-X ; Cataldo c. Italie (déc.), no 45656/99, CEDH 2004-VI ; Caraher c. Royaume-Uni (déc.), no 24520/94, CEDH 2000-I ; Hay c. Royaume-Uni (déc.), no 41894/98, CEDH 2000-XI, et Göktepe c. Turquie (déc.), no 64731/01, 26 avril 2005).
• EGMR, 10.06.2008 - 36293/02

  TEMESAN v. ROMANIA

  Auszug aus EGMR, 05.01.2016 - 4457/04

  Il y a donc eu reconnaissance explicite d'une violation de l'article 5 de la Convention (voir également Temesan c. Roumanie, no 36293/02, §§ 44-45, 10 juin 2008, et Rosca Pelau c. Roumanie (déc.), no 30484/04, 9 décembre 2014).
• EGMR, 15.07.1982 - 8130/78

  Eckle ./. Deutschland

  Auszug aus EGMR, 05.01.2016 - 4457/04

  Lorsqu'il y a eu reconnaissance, explicite ou au moins en substance de la violation, suivie d'une réparation appropriée et suffisante, la nature subsidiaire du mécanisme de protection de la Convention empêche un examen de la part de la Cour (Eckle c. Allemagne, 15 juillet 1982, §§ 64-70, série A no 51 ; Jensen c. Danemark (déc.), no 48470/99, CEDH 2001-X ; Cataldo c. Italie (déc.), no 45656/99, CEDH 2004-VI ; Caraher c. Royaume-Uni (déc.), no 24520/94, CEDH 2000-I ; Hay c. Royaume-Uni (déc.), no 41894/98, CEDH 2000-XI, et Göktepe c. Turquie (déc.), no 64731/01, 26 avril 2005).
• EGMR, 03.06.2004 - 45656/99

  CATALDO v. ITALY

  Auszug aus EGMR, 05.01.2016 - 4457/04

  Lorsqu'il y a eu reconnaissance, explicite ou au moins en substance de la violation, suivie d'une réparation appropriée et suffisante, la nature subsidiaire du mécanisme de protection de la Convention empêche un examen de la part de la Cour (Eckle c. Allemagne, 15 juillet 1982, §§ 64-70, série A no 51 ; Jensen c. Danemark (déc.), no 48470/99, CEDH 2001-X ; Cataldo c. Italie (déc.), no 45656/99, CEDH 2004-VI ; Caraher c. Royaume-Uni (déc.), no 24520/94, CEDH 2000-I ; Hay c. Royaume-Uni (déc.), no 41894/98, CEDH 2000-XI, et Göktepe c. Turquie (déc.), no 64731/01, 26 avril 2005).