Rechtsprechung
EGMR, 05.02.2013 - 16986/12 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,31003) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ENACHE c. ROUMANIE
Art. 3, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 2, Art. 6 Abs. 3, Art. 7, Art. 8, Art. 9, Art. 13, Art. 14, Art. 14+8, Art. 14+P12 Abs. 1, Art. 35, Protokoll Nr. 12 Art. 1 MRK
Partiellement irrecevable (französisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
ENACHE c. ROUMANIE
Verfahrensgang
- EGMR, 05.02.2013 - 16986/12
- EGMR, 03.10.2017 - 16986/12
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- EGMR, 22.03.2012 - 30078/06
Konstantin Markin ./. Russland
Auszug aus EGMR, 05.02.2013 - 16986/12
La Cour examinera ce grief sous le seul angle de l'article 14 combiné avec l'article 8 de la Convention (mutatis mutandis, Konstantin Markin c. Russie [GC], no 30078/06, § 130, CEDH 2012 (extraits)). - EGMR, 19.12.1990 - 11444/85
DELTA c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 05.02.2013 - 16986/12
S'agissant notamment de l'audition de quatre témoins qu'avait demandée le requérant, le tribunal constata qu'elle n'avait pas été possible pour des raisons objectives et, se fondant sur la jurisprudence Calabro c. Italie et Allemagne ((déc.), no 59895/00, CEDH 2002-V) et Delta c. France (19 décembre 1990, série A no 191-A) jugea que les dépositions de ces témoins n'avaient pas un caractère déterminant. - EGMR, 26.10.2010 - 43079/02
MARCU c. ROUMANIE
Auszug aus EGMR, 05.02.2013 - 16986/12
Un résumé des dispositions du droit interne pertinent relatif au droit des personnes détenues, à savoir l'ordonnance d'urgence du Gouvernement no 56/2003 concernant les droits des personnes exécutant une peine privative de liberté (« l'OUG no 56/2003 ") et la loi no 275/2006 sur l'exécution des peines (« la loi no 275/2006 "), est présenté dans l'affaire Marcu c. Roumanie (no 43079/02, § 42, 26 octobre 2010). - EGMR, 21.03.2002 - 59895/00
CALABRO v. ITALY and GERMANY
Auszug aus EGMR, 05.02.2013 - 16986/12
S'agissant notamment de l'audition de quatre témoins qu'avait demandée le requérant, le tribunal constata qu'elle n'avait pas été possible pour des raisons objectives et, se fondant sur la jurisprudence Calabro c. Italie et Allemagne ((déc.), no 59895/00, CEDH 2002-V) et Delta c. France (19 décembre 1990, série A no 191-A) jugea que les dépositions de ces témoins n'avaient pas un caractère déterminant.