Rechtsprechung
   EGMR, 05.02.2013 - 35517/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,2342
EGMR, 05.02.2013 - 35517/11 (https://dejure.org/2013,2342)
EGMR, Entscheidung vom 05.02.2013 - 35517/11 (https://dejure.org/2013,2342)
EGMR, Entscheidung vom 05. Februar 2013 - 35517/11 (https://dejure.org/2013,2342)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,2342) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 15.12.2005 - 53203/99

    VANYAN v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 05.02.2013 - 35517/11
    L'intéressé fit à cet égard référence aux arrêts Ramanauskas c. Lituanie ([GC], no 74420/01, § 54, CEDH 2008) et Vanyan c. Russie (no 53203/99, §§ 46-47, 15 décembre 2005).
  • EGMR, 13.04.2006 - 17902/02

    ZENTAR c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 05.02.2013 - 35517/11
    Il soutint que l'audition de l'agent infiltré M aurait permis aux tribunaux de vérifier si M n'était pas un agent provocateur, au sens de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme, et si les garanties prévues à l'article 6 § 1 de la Convention avaient été respectées (Zentar c. France, no 17902/02, §§ 30-31, 13 avril 2006).
  • EGMR, 05.02.2008 - 74420/01

    Recht auf ein faires Strafverfahren (Tatprovokation; agent provocateur; V-Mann;

    Auszug aus EGMR, 05.02.2013 - 35517/11
    L'intéressé fit à cet égard référence aux arrêts Ramanauskas c. Lituanie ([GC], no 74420/01, § 54, CEDH 2008) et Vanyan c. Russie (no 53203/99, §§ 46-47, 15 décembre 2005).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht