Rechtsprechung
   EGMR, 05.03.2002 - 38382/97   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,54319
EGMR, 05.03.2002 - 38382/97 (https://dejure.org/2002,54319)
EGMR, Entscheidung vom 05.03.2002 - 38382/97 (https://dejure.org/2002,54319)
EGMR, Entscheidung vom 05. März 2002 - 38382/97 (https://dejure.org/2002,54319)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,54319) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 08.07.1999 - 24919/94

    GERGER v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 05.03.2002 - 38382/97
    Dans la présente affaire également, la distinction litigieuse, résultant de la loi, ne s'appliquait pas à différents groupes de personnes mais à différents types d'infractions, selon la gravité que leur reconnaissait le législateur (voir, entre autres, mutatis mutandis, l'arrêt Gerger c. Turquie n° 24919/94, § 69, CEDH 1999).
  • EGMR, 11.07.2000 - 20869/92

    DIKME c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 05.03.2002 - 38382/97
    Reste donc à vérifier si l'impossibilité pour le requérant de s'entretenir avec son avocat pendant la garde à vue risquait de compromettre gravement le caractère équitable de la procédure litigieuse considérée dans son ensemble (Dikme c. Turquie, n° 20869/92, §§ 108-109, CEDH 2000-VIII).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht