Rechtsprechung
   EGMR, 05.04.2005 - 9190/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,59487
EGMR, 05.04.2005 - 9190/03 (https://dejure.org/2005,59487)
EGMR, Entscheidung vom 05.04.2005 - 9190/03 (https://dejure.org/2005,59487)
EGMR, Entscheidung vom 05. April 2005 - 9190/03 (https://dejure.org/2005,59487)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,59487) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 21.09.1993 - 12350/86

    KREMZOW v. AUSTRIA

    Auszug aus EGMR, 05.04.2005 - 9190/03
    In Kremzow v. Austria (judgment of 21 September 1993, Series A no. 268-B) and in Kamasinski v. Austria (judgment of 19 December 1989, Series A no. 168), the Court held that the presence in person of the accused at a hearing of an appeal where only points of law were considered was not crucial.
  • EGMR, 19.12.1989 - 9783/82

    KAMASINSKI v. AUSTRIA

    Auszug aus EGMR, 05.04.2005 - 9190/03
    In Kremzow v. Austria (judgment of 21 September 1993, Series A no. 268-B) and in Kamasinski v. Austria (judgment of 19 December 1989, Series A no. 168), the Court held that the presence in person of the accused at a hearing of an appeal where only points of law were considered was not crucial.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht