Rechtsprechung
   EGMR, 05.04.2011 - 32297/07, 15631/08, 30847/08, 5004/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,52179
EGMR, 05.04.2011 - 32297/07, 15631/08, 30847/08, 5004/10 (https://dejure.org/2011,52179)
EGMR, Entscheidung vom 05.04.2011 - 32297/07, 15631/08, 30847/08, 5004/10 (https://dejure.org/2011,52179)
EGMR, Entscheidung vom 05. April 2011 - 32297/07, 15631/08, 30847/08, 5004/10 (https://dejure.org/2011,52179)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,52179) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 11.05.1999 - 31245/96

    SIPAHIOGLU contre la TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 05.04.2011 - 32297/07
    Dès lors, les requérants n'ayant pas introduit leurs recours devant la Cour dans un délai de six mois à partir de la date à laquelle leurs privations de liberté ont pris fin (voir le tableau ci-dessus), leurs requêtes sont tardives et doivent en conséquence être rejetées pour non-respect du délai de six mois, en application de l'article 35 §§ 1 et 4 de la Convention (SipahioÄŸlu c. Turquie (déc.), no 31245/96, 11 mai 1999).
  • EGMR, 08.11.2005 - 34056/02

    GONGADZE c. UKRAINE

    Auszug aus EGMR, 05.04.2011 - 32297/07
    A cet égard, la Cour rappelle qu'en l'absence de recours interne le délai de six mois court à partir de la date à laquelle l'acte dénoncé a pris fin (Hamza Yılmaz c. Turquie (déc.), no 46732/99, 1er avril 2003, et Gongadzé c. Ukraine, no 34056/02, § 155, CEDH 2005-XI).
  • EGMR, 19.10.2010 - 20999/04

    ÖZPINAR c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 05.04.2011 - 32297/07
    La question se pose de savoir si les requérants peuvent passer pour avoir satisfait à la règle du respect du délai de six mois prévu à l'article 35 § 1 de la Convention (Özpınar c. Turquie, no 20999/04, § 34, 19 octobre 2010, Belaousof et autres c. Grèce, no 66296/01, § 38, 27 mai 2004, et Walker c. Royaume-Uni (déc.), no 34979/97, CEDH 2000-I).
  • EGMR, 25.01.2000 - 34979/97

    WALKER v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 05.04.2011 - 32297/07
    La question se pose de savoir si les requérants peuvent passer pour avoir satisfait à la règle du respect du délai de six mois prévu à l'article 35 § 1 de la Convention (Özpınar c. Turquie, no 20999/04, § 34, 19 octobre 2010, Belaousof et autres c. Grèce, no 66296/01, § 38, 27 mai 2004, et Walker c. Royaume-Uni (déc.), no 34979/97, CEDH 2000-I).
  • EGMR, 05.06.2012 - 26938/08

    TENGILIMOGLU ET AUTRES c. TURQUIE

    La Cour rappelle qu'en l'absence de recours interne le délai de six mois court à partir de la date à laquelle l'acte dénoncé a pris fin (Hamza Yılmaz c. Turquie (déc.), no 46732/99, 1er avril 2003, Gongadzé c. Ukraine, no 34056/02, § 155, CEDH 2005-XI et Kirkit et autres c. Turquie (déc.), no 32297/07), 5 avril 2011).
  • EGMR, 20.03.2012 - 26793/08

    KOÇ AND DEMIR c. TURQUIE

    La Cour rappelle qu'en l'absence de recours interne le délai de six mois court à partir de la date à laquelle l'acte dénoncé a pris fin (Hamza Yılmaz c. Turquie (déc.), no 46732/99, 1er avril 2003, Gongadzé c. Ukraine, no 34056/02, § 155, CEDH 2005-XI, et Kirkit et autres c. Turquie (déc.), no 32297/07, 5 avril 2011).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht