Rechtsprechung
   EGMR, 05.07.2011 - 27269/07, 20729/09, 48668/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,57145
EGMR, 05.07.2011 - 27269/07, 20729/09, 48668/07 (https://dejure.org/2011,57145)
EGMR, Entscheidung vom 05.07.2011 - 27269/07, 20729/09, 48668/07 (https://dejure.org/2011,57145)
EGMR, Entscheidung vom 05. Juli 2011 - 27269/07, 20729/09, 48668/07 (https://dejure.org/2011,57145)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,57145) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 27.06.2000 - 30979/96

    FRYDLENDER c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 05.07.2011 - 27269/07
    The Court reiterates that the reasonableness of the length of proceedings must be assessed in the light of the circumstances of the case and with reference to the following criteria: the complexity of the case, the conduct of the applicants and the relevant authorities (see, among many other authorities, Frydlender v. France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII).
  • EGMR, 24.11.1994 - 15287/89

    BEAUMARTIN c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 05.07.2011 - 27269/07
    In particular, even if the applicants" conduct was not beyond reproach, the Court considers that the judicial authorities were responsible for most of the delays (see, mutatis mutandis, Beaumartin v. France, 24 November 1994, § 33, Series A no. 296-B).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht