Rechtsprechung
   EGMR, 05.07.2011 - 38681/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,52957
EGMR, 05.07.2011 - 38681/08 (https://dejure.org/2011,52957)
EGMR, Entscheidung vom 05.07.2011 - 38681/08 (https://dejure.org/2011,52957)
EGMR, Entscheidung vom 05. Juli 2011 - 38681/08 (https://dejure.org/2011,52957)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,52957) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • EGMR, 25.11.2014 - 31446/09

    TUNCER v. TURKEY

    Accordingly, the Court sees no reason to depart from its considerations in the aforementioned decisions (see also Schimanek v. Austria, (dec.) no. 32307/96, 1 February 2000, Salaman v. the United Kingdom (dec.), no. 43505/98, 15 June 2000 and Roberts and Roberts v. the United Kingdom (dec.), no. 38681/08, 5 July 2011).
  • EGMR, 05.03.2013 - 45630/06

    STĘPNIAK v. POLAND

    The Court would not exclude the possibility that in a particular case a close relative may have a moral interest in vindicating a deceased person's right to reputation provided that the attack on reputation attained a certain level of gravity and caused prejudice to personal enjoyment of the right to respect for private life of the close relative (see Armoniene v. Lithuania, no. 36919/02, § 29, 25 November 2008; and, mutatis mutandis, Karakó v. Hungary, no. 39311/05, § 23, 28 April 2009; Polanco Torres and Movilla Polanco v. Spain, no. 34147/06, §§ 40 and 44, 21 September 2010; and Roberts and Roberts v. United Kingdom (dec.), 5 July 2011, no. 38681/08, § 40).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht