Rechtsprechung
   EGMR, 05.09.2000 - 46813/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,46165
EGMR, 05.09.2000 - 46813/99 (https://dejure.org/2000,46165)
EGMR, Entscheidung vom 05.09.2000 - 46813/99 (https://dejure.org/2000,46165)
EGMR, Entscheidung vom 05. September 2000 - 46813/99 (https://dejure.org/2000,46165)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,46165) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 19.03.1991 - 11069/84

    CARDOT c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 05.09.2000 - 46813/99
    La Cour rappelle que tout requérant doit avoir donné aux juridictions internes l'occasion que l'article 35 § 1 de la Convention a pour finalité de ménager en principe aux Etats contractants: éviter ou redresser les violations alléguées contre lui (voir notamment l'arrêt Cardot c. France du 19 mars 1991, série A n° 200, p. 19, § 36).
  • EGMR, 17.06.2021 - 55093/13

    MINISCALCO c. ITALIE

    En revanche, les organes de la Convention ont jugé que les organes des autorités locales, tels les conseils municipaux en Belgique, les conseils de comtés métropolitains au Royaume-Uni et les conseils régionaux en France, ne faisaient pas partie du « corps législatif'au sens de l'article 3 du Protocole no 1 (Clerfayt, Legros et autres c. Belgique, no 10650/83, décision de la Commission du 17 mai 1985, DR 42, p. 212 ; Booth-Clibborn et autres c. Royaume-Uni (déc.), no 11391/85, décision de la Commission du 5 juillet 1985, DR 43, p. 236, et Malarde c. France (déc.), no 46813/99, 5 septembre 2000)'(Mólka c. Pologne (déc.), no 56550/00, 11 avril 2016).
  • EGMR, 11.06.2013 - 12626/13

    MCLEAN AND COLE v. THE UNITED KINGDOM

    More recently, adopting the same approach, the Court has found Article 3 of Protocol No. 1 to be inapplicable to local and mayoral elections in Russia; regional elections in France; elections to the Provincial Council in Italy; and elections to municipal and district councils and regional assemblies in Poland (see, respectively, Cherepkov v. Russia (dec.), no. 51501/99, ECHR 2000-I; Malarde v. France (dec.), no. 46813/99, 5 September 2000; Santoro v. Italy, no. 36681/97, 16 January 2003; and Mólka v. Poland (dec.), no. 56550/00, ECHR 2006-IV).
  • EGMR, 09.03.2021 - 42081/10

    REPETTO VISENTINI c. ITALIE

    En revanche, les organes de la Convention ont jugé que les organes des autorités locales, tels les conseils municipaux en Belgique, les conseils de comtés métropolitains au Royaume-Uni et les conseils régionaux en France, ne faisaient pas partie du « corps législatif'au sens de l'article 3 du Protocole no 1 (Clerfayt, Legros et autres c. Belgique, no 10650/83, décision de la Commission du 17 mai 1985, DR 42, p. 212 ; Booth-Clibborn et autres c. Royaume-Uni (déc.), no 11391/85, décision de la Commission du 5 juillet 1985, DR 43, p. 236, et Malarde c. France (déc.), no 46813/99, 5 septembre 2000).
  • EGMR, 13.09.2016 - 33969/15

    AKOVA v. TURKEY

    According to the Court's established case-law, municipal elections for organs which do not form part of the legislature in the country concerned fall outside the scope of Article 3 of Protocol No. 1 (X. v. the United Kingdom, no. 5155/71, Commission decision of 12 July 1976, DR 6, p. 13; Cherepkov v. Russia, cited above; Malarde v. France (dec.), no. 46813/99, 5 September 2000; Salleras Llinares v. Spain (dec.), no. 52226/99, ECHR 2000-XI; Valentin Gorizdra, cited above; Santoro v. Italy, no. 36681/97, 16 January 2003 and Mólka v. Poland (dec.), no. 56550/00, ECHR 2006-IV).
  • EGMR, 30.08.2016 - 16572/15

    CUMHURIYET HALK PARTISI v. TURKEY

    According to the Court's established case-law, municipal elections for organs which do not form part of the legislature in the country concerned fall outside the scope of Article 3 of Protocol No. 1 (X. v. the United Kingdom, no. 5155/71, Commission decision of 12 July 1976, DR 6, p. 13; Cherepkov, cited above; Malarde v. France (dec.), no. 46813/99, 5 September 2000; Salleras Llinares v. Spain (dec.), no. 52226/99, ECHR 2000-XI; Valentin Gorizdra, cited above; Santoro v. Italy, no. 36681/97, 16 January 2003; and Mólka v. Poland (dec.), no. 56550/00, ECHR 2006-IV).
  • EGMR, 30.08.2016 - 16576/15

    YAVAS v. TURKEY

    According to the Court's established case-law, municipal elections for organs which do not form part of the legislature in the country concerned fall outside the scope of Article 3 of Protocol No. 1 (X. v. the United Kingdom, no. 5155/71, Commission decision of 12 July 1976, DR 6, p. 13; Cherepkov, cited above; Malarde v. France (dec.), no. 46813/99, 5 September 2000; Salleras Llinares v. Spain (dec.), no. 52226/99, ECHR 2000-XI; Valentin Gorizdra, cited above; Santoro v. Italy, no. 36681/97, 16 January 2003; and Mólka v. Poland (dec.), no. 56550/00, ECHR 2006-IV).
  • EGMR, 28.01.2003 - 58540/00

    M.D.U. contre l'ITALIE

    La Cour observe tout d'abord que la disposition de l'article 3 du Protocole no 1 ne vaut que pour l'élection du «corps législatif» et que cette notion s'interprète en fonction de la structure constitutionnelle de l'Etat en cause (Mathieu-Mohin et Clerfayt c. Belgique, arrêt du 2 mars 1987, série A no 113, p. 23, § 53, et Matthews c. Royaume-Uni [GC], no 24833/94, § 40, CEDH 1999-I ; voir également Mallarde c. France (déc.), no 46813/99, 5 septembre 2000, non publiée).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht