Rechtsprechung
   EGMR, 05.10.2010 - 2768/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,59536
EGMR, 05.10.2010 - 2768/04 (https://dejure.org/2010,59536)
EGMR, Entscheidung vom 05.10.2010 - 2768/04 (https://dejure.org/2010,59536)
EGMR, Entscheidung vom 05. Oktober 2010 - 2768/04 (https://dejure.org/2010,59536)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,59536) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 17.07.2007 - 18378/02

    HANBAYAT v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 05.10.2010 - 2768/04
    La Cour rappelle que dans de nombreuses affaires où le requérant est décédé pendant l'examen de sa requête, elle a pris en compte le désir exprimé par ses héritiers ou proches parents de poursuivre la procédure (voir, parmi beaucoup d'autres arrêts, Dalban c. Roumanie [GC], no 28114/95, § 39, CEDH 1999-VI ; Jecius c. Lituanie, no 34578/97, § 41, CEDH 2000-IX ; Mutlu c. Turquie, no 8006/02, §§ 13 et 14, 10 octobre 2006 ; Hanbayat c. Turquie, no 18378/02, §§ 20 et 21, 17 juillet 2007).
  • EGMR, 06.03.2003 - 41510/98

    JASIUNIENE v. LITHUANIA

    Auszug aus EGMR, 05.10.2010 - 2768/04
    La protection de cette disposition s'étend, entre autres, sur les créances qui doivent être suffisamment établies pour être exigibles (voir parmi beaucoup d'autres Bourdov c. Russie, no 59498/00, § 40, CEDH 2002-III; JasiÅ«niene c. Lituanie, no 41510/98, § 44, 6 mars 2003).
  • EGMR, 10.10.2006 - 8006/02

    MUTLU v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 05.10.2010 - 2768/04
    La Cour rappelle que dans de nombreuses affaires où le requérant est décédé pendant l'examen de sa requête, elle a pris en compte le désir exprimé par ses héritiers ou proches parents de poursuivre la procédure (voir, parmi beaucoup d'autres arrêts, Dalban c. Roumanie [GC], no 28114/95, § 39, CEDH 1999-VI ; Jecius c. Lituanie, no 34578/97, § 41, CEDH 2000-IX ; Mutlu c. Turquie, no 8006/02, §§ 13 et 14, 10 octobre 2006 ; Hanbayat c. Turquie, no 18378/02, §§ 20 et 21, 17 juillet 2007).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht