Rechtsprechung
   EGMR, 05.10.2010 - 38968/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,65210
EGMR, 05.10.2010 - 38968/04 (https://dejure.org/2010,65210)
EGMR, Entscheidung vom 05.10.2010 - 38968/04 (https://dejure.org/2010,65210)
EGMR, Entscheidung vom 05. Oktober 2010 - 38968/04 (https://dejure.org/2010,65210)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,65210) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 19.03.1991 - 11069/84

    CARDOT c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 05.10.2010 - 38968/04
    As regards the applicant's complaint about the fairness of the criminal proceedings, the Court reiterates that applicants must comply with the relevant domestic formal and procedural rules while attempting to exhaust domestic remedies (see, mutatis mutandis, Cardot v. France, judgment of 19 March 1991, Series A no. 200, § 34).
  • EGMR, 28.06.1984 - 7819/77

    CAMPBELL AND FELL v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 05.10.2010 - 38968/04
    In the circumstances of the case, the Court considers that the finding of a violation of Article 8 of the Convention alone constitutes adequate just satisfaction in respect of the compensation claimed by the applicant (see, mutatis mutandis, Campbell and Fell v. the United Kingdom, 28 June 1984, § 141, Series A no. 80; Calogero Diana v. Italy, 15 November 1996, § 44, Reports of Judgments and Decisions 1996-V; Savenkovas v. Lithuania, no. 871/02, 18 November 2008; and Stojanovic v. Serbia, cited above, § 85).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht