Rechtsprechung
| EGMR, 05.10.2016 - 58255/08, 29725/09, 14037/04, 34098/05, 20620/10, 31596/07, 26300/10, 54113/08 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
AKDEMIR ET EVIN ET 6 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA TURQUIE
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
AKDEMIR AND EVIN AND 6 OTHER CASES AGAINST TURKEY
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 17.03.2015 - 58255/08
- EGMR, 05.10.2016 - 58255/08, 29725/09, 14037/04, 34098/05, 20620/10, 31596/07, 26300/10, 54113/08
- EGMR - 58255/08 (anhängig)
Wird zitiert von ... (4)
- EGMR, 18.10.2016 - 3839/13
SIMSEK c. TURQUIE
La Cour rappelle avoir examiné en détail cette jurisprudence dans l'affaire Akdemir et Evin c. Turquie (nos 58255/08 et 29725/09, §§ 41-42, 17 mars 2015).La Cour observe que la première phrase de l'article 2 § 1 astreint l'État non seulement à s'abstenir de provoquer la mort de manière volontaire et irrégulière mais aussi à prendre les mesures nécessaires à la protection de la vie des personnes relevant de sa juridiction (Osman c. Royaume-Uni, 28 octobre 1998, § 115, Recueil des arrêts et décisions 1998-VIII et Akdemir et Evin c. Turquie, nos 58255/08 et 29725/09, § 50, 17 mars 2015).
- EGMR, 11.10.2016 - 39649/10
ÖZGÜÇ c. TURQUIE
La Cour rappelle avoir examiné en détail cette législation dans l'affaire Akdemir et Evin c. Turquie (nos 58255/08 et 29725/09, §§ 41-42, 17 mars 2015). - EGMR, 20.09.2016 - 30798/10
ATA c. TURQUIE
La jurisprudence pertinente en l'espèce du Conseil d'État dans des affaires similaires a été examinée en détail par la Cour dans l'affaire Akdemir et Evin c. Turquie (nos 58255/08 et 29725/09, §§ 41-42, 17 mars 2015). - EGMR, 29.03.2022 - 3533/10
ATABEY v. TURKEY
As regards the use of the evidence given by the co-defendants, the Court has already found that the co-defendant A.G. had failed to lay the basis of an arguable claim that he had been ill-treated or that his conviction had been based on evidence obtained through ill-treatment (see Günay v. Turkey (dec.), no. 31596/07, 12 January 2010).