Rechtsprechung
   EGMR, 05.10.2017 - 22059/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,37465
EGMR, 05.10.2017 - 22059/08 (https://dejure.org/2017,37465)
EGMR, Entscheidung vom 05.10.2017 - 22059/08 (https://dejure.org/2017,37465)
EGMR, Entscheidung vom 05. Oktober 2017 - 22059/08 (https://dejure.org/2017,37465)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,37465) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    KALEJA v. LATVIA

    Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 34 - Victim);Preliminary objection dismissed (Article 35-3-a - Ratione materiae);Remainder inadmissible (Article 35-3-a - Manifestly ill-founded);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 ...

Sonstiges

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 27.02.1980 - 6903/75

    DEWEER c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 05.10.2017 - 22059/08
    Indeed, the Court is compelled to look behind the appearances and investigate the realities of the procedure in question (Deweer v. Belgium, 27 February 1980, § 44, Series A no. 35).
  • Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2020 - C-83/19

    Nach Auffassung von Generalanwalt Bobek verstoßen die vorläufige Ernennung des

    157 Vgl. z. B. EGMR, 5. Oktober 2017, Kaleja/Lettland (CE:ECHR:2017:1005JUD002205908, § 36 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    159 EGMR, 22. Mai 1998, Hozee/Niederlande (CE:ECHR:1998:0522JUD002196193, § 43), 18. Januar 2007, ? ubinski/Slowenien (CE:ECHR:2007:0118JUD001961104, §§ 65 bis 68), oder 5. Oktober 2017, Kaleja/Lettland (CE:ECHR:2017:1005JUD002205908, §§ 37 bis 40 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2020 - C-355/19

    Asociatia "Forumul Judecatorilor din România" u.a. - Vorlage zur

    157 Vgl. z. B. EGMR, 5. Oktober 2017, Kaleja/Lettland (CE:ECHR:2017:1005JUD002205908, § 36 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    159 EGMR, 22. Mai 1998, Hozee/Niederlande (CE:ECHR:1998:0522JUD002196193, § 43), 18. Januar 2007, ? ubinski/Slowenien (CE:ECHR:2007:0118JUD001961104, §§ 65 bis 68), oder 5. Oktober 2017, Kaleja/Lettland (CE:ECHR:2017:1005JUD002205908, §§ 37 bis 40 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • Generalanwalt beim EuGH, 23.09.2020 - C-291/19

    SO - Vorlage zur Vorabentscheidung - Vertrag über den Beitritt der Republik

    157 Vgl. z. B. EGMR, 5. Oktober 2017, Kaleja/Lettland (CE:ECHR:2017:1005JUD002205908, § 36 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    159 EGMR, 22. Mai 1998, Hozee/Niederlande (CE:ECHR:1998:0522JUD002196193, § 43), 18. Januar 2007, ? ubinski/Slowenien (CE:ECHR:2007:0118JUD001961104, §§ 65 bis 68), oder 5. Oktober 2017, Kaleja/Lettland (CE:ECHR:2017:1005JUD002205908, §§ 37 bis 40 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • Generalanwalt beim EuGH, 17.12.2020 - C-130/19

    Rechnungshof/ Pinxten - Art. 286 Abs. 6 AEUV - Verstoß gegen die sich aus dem Amt

    de la Faculté de droit de l'Université de Liège, 2012, Brüssel, S. 123. Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte "[liegt] eine "strafrechtliche Anklage" ab dem Zeitpunkt vor, zu dem eine Person von der zuständigen Behörde offiziell von der ihr zur Last gelegten Begehung einer Straftat in Kenntnis gesetzt wird, oder ab dem Zeitpunkt, zu dem ihre Situation durch Handlungen, die von den Behörden infolge eines Verdachts gegen sie vorgenommen wurden, spürbar beeinträchtigt wurde" (Urteil des EGMR vom 5. Oktober 2017, Kaleja/Lettland, CE:ECHR:2017:1005JUD002205908, Rn. 36).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht