Rechtsprechung
   EGMR, 05.11.2002 - 35437/97   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,33366
EGMR, 05.11.2002 - 35437/97 (https://dejure.org/2002,33366)
EGMR, Entscheidung vom 05.11.2002 - 35437/97 (https://dejure.org/2002,33366)
EGMR, Entscheidung vom 05. November 2002 - 35437/97 (https://dejure.org/2002,33366)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,33366) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 25.08.1993 - 13126/87

    SEKANINA c. AUTRICHE

    Auszug aus EGMR, 05.11.2002 - 35437/97
    As to the applicant's complaint that the decision violated the presumption of innocence it noted that the European Court of Human Rights in the Sekanina v. Austria judgment of 25 August 1993 (Series A no. 266-A) had not challenged the conformity with Article 6 § 2 of the Convention of section 2 (1)(b) of the 1969 Act.

    In the light of the Sekanina v. Austria judgment (of 25 August 1993, Series A no. 266-A), it held that it was not the refusal of a claim for compensation which was contrary to the Convention, but the re-examination of the question of guilt after a final acquittal.

  • EGMR, 10.02.1995 - 15175/89

    ALLENET DE RIBEMONT c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 05.11.2002 - 35437/97
    The Court finds that this is an artificial interpretation of the Sekanina judgment, which would moreover not be in line with the general aim of the presumption of innocence which is to protect the accused against any judicial decision or other statements by State officials amounting to an assessment of the applicant's guilt without him having previously been proved guilty according to law (see the Allenet de Ribemont v. France judgment of 10 February 1995, Series A no. 308, p. 16, § 35, with further references).
  • EGMR, 11.07.2002 - 28957/95

    Christine Goodwin ./. Vereinigtes Königreich

    Auszug aus EGMR, 05.11.2002 - 35437/97
    The Court considers that the default interest should be fixed at an annual rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank plus three percentage points (see Christine Goodwin v. the United Kingdom [GC] no. 28957/95, § 124, to be published in ECHR 2002).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht