Rechtsprechung
EGMR, 05.12.2006 - 74242/01 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,57586) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- EGMR, 07.06.2005 - 74242/01
- EGMR, 05.12.2006 - 74242/01
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 21.09.1993 - 12235/86
ZUMTOBEL v. AUSTRIA
Auszug aus EGMR, 05.12.2006 - 74242/01
Elle note que les requérants n'ont jamais renoncé à leur droit à une audience ; d'ailleurs cette question ne se pose pas en l'espèce (voir, a contrario, Zumtobel c. Autriche, arrêt du 21 septembre 1993, série A no 268-A, p. 14, § 34). - EGMR, 26.09.1995 - 18160/91
DIENNET v. FRANCE
Auszug aus EGMR, 05.12.2006 - 74242/01
Par la transparence qu'elle donne à l'administration de la justice, elle aide à atteindre le but de l'article 6 § 1: le procès équitable, dont la garantie compte parmi les principes de toute société démocratique au sens de la Convention (voir, par exemple, KarahanoÄ?lu c. Turquie, no 74341/01, § 35, 3 octobre 2006, Malhous c. République tchèque [GC], no 33071/96, § 55, 12 juillet 2001, et Diennet c. France, arrêt du 26 septembre 1995, série A no 325-A, pp. 14-15, § 33).