Rechtsprechung
   EGMR, 05.12.2017 - 57792/15   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2017,46442
EGMR, 05.12.2017 - 57792/15 (https://dejure.org/2017,46442)
EGMR, Entscheidung vom 05.12.2017 - 57792/15 (https://dejure.org/2017,46442)
EGMR, Entscheidung vom 05. Dezember 2017 - 57792/15 (https://dejure.org/2017,46442)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,46442) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    HAMIDOVIC v. BOSNIA AND HERZEGOVINA

    Violation of Article 9 - Freedom of thought, conscience and religion (Article 9-1 - Manifest religion or belief);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction) (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    HAMIDOVIC v. BOSNIA AND HERZEGOVINA - [Deutsche Übersetzung] summary by the Austrian Institute for Human Rights (ÖIM)

    [DEU] Violation of Article 9 - Freedom of thought, conscience and religion (Article 9-1 - Manifest religion or belief);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)

  • doev.de PDF

    Hamidovic/Bosnien u. Herzegowina - Tragen religiöser Kopfbedeckung im Gerichtssaal

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • tagesschau.de (Pressebericht, 05.12.2017)

    Kopfbedeckung im Gericht rechtmäßig

  • lto.de (Kurzinformation)

    Kopfbedeckung vor Gericht: Tragen religiöser Bekleidung darf nicht bestraft werden

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Die religiöse Kopfbedeckung im Gerichtsaal

Sonstiges

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ 2018, 965
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • EGMR, 18.09.2018 - 3413/09

    LACHIRI c. BELGIQUE

    La Cour s'y est référée dans Hamidovic c. Bosnie-Herégovine (no 57792/15, § 21, 5 décembre 2017).

    En outre, compte tenu de l'absence de consensus entre les États membres quant aux règles régissant le port par les particuliers de symboles religieux dans les salles d'audience (pour plus de détails à cet égard, voir l'opinion dissidente du juge Ranzoni dans l'affaire Hamidovic c. Bosnie-Herzégovine, no 57792/15, 5 décembre 2017), nous partageons le point de vue du Gouvernement selon lequel l'article 759 du code judiciaire règle la police des audiences et que son application ne constitue pas en soi une violation de l'article 9 de la Convention (voir paragraphe 27 de l'arrêt).

    L'arrêt Hamidovic c. Bosnie-Herégovine (no 57792/15, 5 décembre 2017) en est la meilleure illustration.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht