Rechtsprechung
   EGMR, 06.01.2009 - 24821/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,63315
EGMR, 06.01.2009 - 24821/03 (https://dejure.org/2009,63315)
EGMR, Entscheidung vom 06.01.2009 - 24821/03 (https://dejure.org/2009,63315)
EGMR, Entscheidung vom 06. Januar 2009 - 24821/03 (https://dejure.org/2009,63315)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,63315) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    RATA c. ROUMANIE

    Art. 1, Art. 2, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 8, Art. 13, Art. 17, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 7 Art. 3, Protokoll Nr. 12 Art. 1 MRK
    Irrecevable (französisch)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 12.04.2006 - 65731/01

    STEC ET AUTRES c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 06.01.2009 - 24821/03
    Par ailleurs, la Cour relève que l'arrêt du 28 octobre 2002 a déboutée la requérante des prétentions soulevées à ce titre, de sorte que cette dernière ne bénéficiait ni d'un «bien actuel», ni d'une «espérance légitime» d'obtenir une pension de retraite pour la période antérieure à sa demande du 25 mars 2002 (voir le droit interne pertinent citée ci-dessous et Stec et autres c. Royaume-Uni (déc.) [GC], nos 65731/01 et 65900/01, § 54 in fine, CEDH 2005-X).
  • EGMR, 25.03.1999 - 31107/96

    IATRIDIS c. GRÈCE

    Auszug aus EGMR, 06.01.2009 - 24821/03
    La Cour renvoie aux principes généraux établis dans sa jurisprudence relative à la notion de «biens» au sens de l'article 1 du Protocole no 1 (Iatridis c. Grèce [GC], nº 31107/96, § 54, CEDH 1999-II, Beyeler c. Italie [GC], nº 33202/96, § 100, CEDH 2000-I).
  • EGMR, 28.09.1999 - 28114/95

    DALBAN v. ROMANIA

    Auszug aus EGMR, 06.01.2009 - 24821/03
    Pour des raisons d'ordre pratique, la présente décision continuera d'appeler Mme Tinca Rata «la requérante», bien qu'il faille aujourd'hui attribuer cette qualité à M. Rata (cf. arrêt Dalban c. Roumanie [GC], no 28114/95, § 1, CEDH 1999-VI).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht