Rechtsprechung
   EGMR, 06.02.2014 - 58572/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,1096
EGMR, 06.02.2014 - 58572/10 (https://dejure.org/2014,1096)
EGMR, Entscheidung vom 06.02.2014 - 58572/10 (https://dejure.org/2014,1096)
EGMR, Entscheidung vom 06. Februar 2014 - 58572/10 (https://dejure.org/2014,1096)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,1096) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    GLETSOS c. GRÈCE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13 MRK
    Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure administrative Article 6-1 - Délai raisonnable) Violation de l'article 13 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) ...

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (6)

  • EGMR, 01.06.2010 - 36659/04

    IONESCU c. ROUMANIE

    Auszug aus EGMR, 06.02.2014 - 58572/10
    La Cour relève que la disposition introduite avec le Protocole no 14 prévoit une nouvelle condition de recevabilité assortie de deux clauses de sauvegarde, qui doivent être remplies cumulativement (voir, Ionescu c. Roumanie (déc.), no 36659/04, 1er juin 2010 et Holub c. République tchèque (déc.), no 24880/05, 14 décembre 2010).
  • EGMR, 09.12.2015 - 50973/08

    VASSILIOS ATHANASIOU AND OTHERS AND 205 OTHER CASES AGAINST GREECE

    Auszug aus EGMR, 06.02.2014 - 58572/10
    La Cour rappelle que le caractère raisonnable de la durée d'une procédure s'apprécie suivant les circonstances de la cause et eu égard aux critères consacrés par sa jurisprudence, en particulier la complexité de l'affaire, le comportement du requérant et celui des autorités compétentes ainsi que l'enjeu du litige pour les intéressés (voir, parmi beaucoup d'autres, Vassilios Athanasiou et autres c. Grèce, no 50973/08, 21 décembre 2010).
  • EGMR, 14.12.2010 - 24880/05

    HOLUB c. REPUBLIQUE TCHEQUE

    Auszug aus EGMR, 06.02.2014 - 58572/10
    La Cour relève que la disposition introduite avec le Protocole no 14 prévoit une nouvelle condition de recevabilité assortie de deux clauses de sauvegarde, qui doivent être remplies cumulativement (voir, Ionescu c. Roumanie (déc.), no 36659/04, 1er juin 2010 et Holub c. République tchèque (déc.), no 24880/05, 14 décembre 2010).
  • EGMR, 01.06.2010 - 65938/09

    KEMEVUAKO v. THE NETHERLANDS

    Auszug aus EGMR, 06.02.2014 - 58572/10
    Cette première communication, qui peut prendre la forme d'une télécopie, interrompt le cours du délai de six mois (Kemevuako c. Pays-Bas, 65938/09, (déc.) § 19, 1er juin 2010).
  • EGMR, 12.06.2019 - 12045/06

    ICHTIGIAROGLOU AGAINST GREECE

    Auszug aus EGMR, 06.02.2014 - 58572/10
    A cet égard, la Cour rappelle que lorsqu'en vertu de la législation nationale, un requérant doit épuiser une procédure administrative préalable avant d'avoir recours à un tribunal, la procédure devant l'organe administratif doit être incluse dans le calcul de la longueur de la procédure civile aux fins de l'application de l'article 6 (voir en ce sens, Paskhalidis et autres c. Grèce, 19 mars 1997, § 33, Recueil des arrêts et décisions 1997-II ; Ichtigiaroglou c. Grèce, no 12045/06, § 38, 19 juin 2008).
  • EGMR, 03.06.2008 - 14294/04

    KIPRITCI c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 06.02.2014 - 58572/10
    La date à prendre en considération pour le calcul du délai de six mois est celle de la date d'introduction ou la date d'envoi de la requête devant la Cour, le cachet de la poste faisant foi, et non pas celle du cachet de réception apposé sur la requête (Kipritçi c. Turquie, no 14294/04, § 18, 3 juin 2008).
  • EGMR, 11.12.2014 - 33983/13

    DOTAS ET AUTRES c. GRÈCE

    La Cour note qu'elle a déjà rejeté une exception identique à celle soulevé en l'espèce (voir, Gletsos c. Grèce, no 58572/10, § 18, 6 février 2014).
  • EGMR, 24.07.2014 - 75226/12

    MOULAKAKIS ET AUTRES c. GRÈCE

    La Cour note qu'elle a déjà rejeté une exception identique à celle soulevé en l'espèce (voir, Gletsos c. Grèce, no 58572/10, § 18, 6 février 2014).
  • EGMR, 30.04.2015 - 66529/09

    KARATZA AND KARAMANOGLOU v. GREECE

    En ce qui concerne la première exception, la Cour note qu'elle a déjà rejeté une exception identique à celle soulevé en l'espèce (voir, Gletsos c. Grèce, no 58572/10, § 18, 6 février 2014).
  • EGMR, 24.07.2014 - 45185/12

    TRAGGALOS ET AUTRES c. GRÈCE

    En ce qui concerne la seconde exception du Gouvernement, la Cour note qu'elle a déjà rejeté une exception identique à celle soulevée en l'espèce (voir, Gletsos c. Grèce, no 58572/10, § 18, 6 février 2014).
  • EGMR, 16.07.2015 - 47008/12

    ALEXIOU c. GRÈCE

    La Cour note qu'elle a déjà rejeté une exception identique à celle soulevé en l'espèce (voir, Gletsos c. Grèce, no 58572/10, § 18, 6 février 2014).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht