Rechtsprechung
   EGMR, 06.02.2018 - 76186/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,20527
EGMR, 06.02.2018 - 76186/11 (https://dejure.org/2018,20527)
EGMR, Entscheidung vom 06.02.2018 - 76186/11 (https://dejure.org/2018,20527)
EGMR, Entscheidung vom 06. Februar 2018 - 76186/11 (https://dejure.org/2018,20527)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,20527) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 17.01.2012 - 36760/06

    STANEV c. BULGARIE

    Auszug aus EGMR, 06.02.2018 - 76186/11
    La Cour rappelle que l'article 5 § 4 reconnaît aux personnes détenues le droit d'introduire un recours pour faire contrôler le respect des exigences de procédure et de fond nécessaires à la «légalité», au sens de la Convention, de leur privation de liberté et y mettre fin si elle se révèle illégale (voir pour un exposé complet des principes applicables l'arrêt Stanev c. Bulgarie [GC], no 36760/06, §§ 168-171, CEDH 2012).
  • EGMR, 12.02.2019 - 57275/17

    FRANTZESKAKI ET AUTRES c. GRÈCE

    Elle a considéré que le recours à l'effet différé d'une telle censure était conforme à la Convention lorsque les motifs avancés par la Cour suprême à cet effet étaient justifiés et non arbitraires (voir notamment Chessa c. France (déc.), no 76186/11, 1er mars 2018, Henryk Urban et Ryszard Urban c. Pologne, no 23614/08, § 65, 30 novembre 2010, Roshka c. Russie (déc.), no 63343/00, 6 novembre 2003, et Walden c. Liechtenstein (déc.), no 33916/96, 16 mars 2000).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht