Rechtsprechung
   EGMR, 06.03.2012 - 25221/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,16610
EGMR, 06.03.2012 - 25221/09 (https://dejure.org/2012,16610)
EGMR, Entscheidung vom 06.03.2012 - 25221/09 (https://dejure.org/2012,16610)
EGMR, Entscheidung vom 06. März 2012 - 25221/09 (https://dejure.org/2012,16610)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,16610) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 30.11.2004 - 47116/99

    GÜMÜSTEN v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 06.03.2012 - 25221/09
    In the Court's opinion, the length of the proceedings can be explained by the failure of the domestic courts to deal with the case diligently (see Gümüÿten v. Turkey, no. 47116/99, §§ 24-26, 30 November 2004).
  • EGMR, 22.07.2010 - 12286/08

    TSOUKALAS c. GRECE

    Auszug aus EGMR, 06.03.2012 - 25221/09
    It notes that the objections and arguments put forward by the Government have been rejected in earlier cases (see Konti-Arvaniti v. Greece, no. 53401/99, §§ 29-30, 10 April 2003 and Tsoukalas v. Greece, no. 12286/08, §§ 37-43, 22 July 2010) and sees no reason to reach a different conclusion in the present case.
  • EGMR, 26.10.2000 - 30210/96

    Das Recht auf Verfahrensbeschleunigung gemäß Art. 6 Abs. 1 S. 1 EMRK in

    Auszug aus EGMR, 06.03.2012 - 25221/09
    The Court reiterates that Article 13 guarantees an effective remedy before a national authority for an alleged breach of the requirement under Article 6 § 1 to hear a case within a reasonable time (see Kudla v. Poland [GC], no. 30210/96, § 156, ECHR 2000-XI).
  • EGMR, 25.03.1999 - 25444/94

    PÉLISSIER AND SASSI v. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 06.03.2012 - 25221/09
    The Court reiterates that the reasonableness of the length of proceedings must be assessed in the light of the circumstances of the case and with reference to the following criteria: the complexity of the case, the conduct of the applicant and the relevant authorities (see, among many other authorities, Pélissier and Sassi v. France [GC], no. 25444/94, § 67, ECHR 1999-II).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht