Rechtsprechung
EGMR, 06.04.2000 - 34369/97 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
THLIMMENOS c. GRECE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 9, Art. 9 Abs. 1, Art. 14, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41, Art. 14+9 MRK
Exception préliminaire rejetée (non-épuisement) Exception préliminaire rejetée (forclusion) Violation de l'art. 14+9 Non-lieu à examiner l'art. 9 Violation de l'art. 6-1 Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement ... - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
THLIMMENOS v. GREECE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 9, Art. 9 Abs. 1, Art. 14, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41, Art. 14+9 MRK
Preliminary objection rejected (non-exhaustion) Preliminary objection rejected (estoppel) Violation of Art. 14+9 Not necessary to examine Art. 9 Violation of Art. 6-1 Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses ... - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)
Verfahrensgang
- EKMR, 12.01.1998 - 34369/97
- EGMR, 06.04.2000 - 34369/97
Wird zitiert von ... (138) Neu Zitiert selbst (4)
- EGMR, 28.06.1978 - 6232/73
König ./. Deutschland
Auszug aus EGMR, 06.04.2000 - 34369/97
As a result, the proceedings instituted by the applicant to challenge the authorities failure to appoint him to a post of chartered accountant involved a determination of his civil rights within the meaning of Article 6 ' 1 of the Convention (see, among others, the Kvnig v. Germany judgment of 28 June 1978, Series A no. 27, p. 32, ' 94). - EKMR, 14.10.1996 - 26682/95
SÜREK v. TURKEY
Auszug aus EGMR, 06.04.2000 - 34369/97
28. The Court recalls that the scope of its jurisdiction is determined by the Commissions decision declaring the originating application admissible (see S|rek v. Turkey (no. 1) [GC], no. 26682/95, ' 40, ECHR 1999-IV). - EGMR, 28.10.1987 - 8695/79
Inze ./. Österreich
Auszug aus EGMR, 06.04.2000 - 34369/97
For Article 14 to become applicable it suffices that the facts of a case fall within the ambit of another substantive provision of the Convention or its Protocols (see the Inze v. Austria judgment of 28 October 1987, Series A no. 126, p. 17, ' 36). - EGMR, 29.04.1999 - 25088/94
CHASSAGNOU ET AUTRES c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 06.04.2000 - 34369/97
The Court has never excluded that legislation may be found to be in direct breach of the Convention (see, inter alia , Chassagnou and Others v. France [GC], nos. 25088/94, 28331/95 and 28443/95, ECHR 1999-III).
- EGMR, 29.04.2002 - 2346/02
Vereinbarkeit der strafrechtlichen Verfolgung der Beihilfe zum Selbstmord mit der …
Discrimination may also arise where States without an objective and reasonable justification fail to treat differently persons whose situations are significantly different (Thlimmenos v. Greece [GC], no. 34369/97, ECHR 2000-IV, § 44). - EGMR, 15.01.2013 - 48420/10
Eweida u.a. ./. Vereinigtes Königreich - Religionsfreiheit am Arbeitsplatz
Pour que l'article 14 trouve à s'appliquer, il suffit que les faits du litige tombent sous l'empire de l'une au moins desdites clauses (voir, par exemple, Thlimmenos c. Grèce [GC], no 34369/97, § 40, CEDH 2000-IV). - EGMR, 24.06.2010 - 30141/04
SCHALK AND KOPF v. AUSTRIA
86. The nongovernmental organisations answered that question in the affirmative: firstly, excluding samesex couples from particular rights and benefits attached to marriage (such as for instance the right to a survivor's pension) without giving them access to any alternative means to qualify would amount to indirect discrimination (see Thlimmenos v. Greece [GC], no. 34369/97, § 44, ECHR 2000-IV).
- BVerfG, 27.04.2021 - 2 BvR 206/14
Verfassungsbeschwerde gegen eine im Verfahren der gegenseitigen Anerkennung …
Letztere kennt zwar keine ausdrückliche Garantie der Berufsfreiheit (vgl. EGMR , Thlimmenos v. Greece, Urteil vom 6. April 2000, Nr. 34369/97, § 41). - EGMR, 07.07.2011 - 23459/03
BAYATYAN v. ARMENIA
Dans ses derniers arrêts en date, la Cour n'aurait même pas reconnu que l'article 9 était applicable, jugeant inutile de se pencher sur la question de l'applicabilité (voir, par exemple, Thlimmenos c. Grèce [GC], no 34369/97, § 43, CEDH 2000-IV, et Ülke c. Turquie, no 39437/98, §§ 53-54, 24 janvier 2006). - EGMR, 22.12.2009 - 27996/06
SEJDIC ET FINCI c. BOSNIE-HERZÉGOVINE
Indeed, in certain circumstances a failure to attempt to correct inequality through different treatment may, without an objective and reasonable justification, give rise to a breach of that Article (Case "relating to certain aspects of the laws on the use of languages in education in Belgium", cited above, § 10; Thlimmenos v. Greece [GC], no. 34369/97, § 44, ECHR 2000-IV; and D.H. and Others, cited above, § 175). - EGMR, 18.01.2001 - 27238/95
CHAPMAN c. ROYAUME-UNI
Il peut y avoir discrimination lorsque, sans justification objective et raisonnable, les Etats n'appliquent pas un traitement différent à des personnes dont les situations sont sensiblement différentes (arrêt Thlimmenos c. Grèce [GC], no 34369/97, § 44, CEDH 2000-IV).Au contraire, il peut y avoir discrimination lorsque, sans justification objective et raisonnable, les Etats n'appliquent pas un traitement différent à des personnes dont les situations sont sensiblement différentes (arrêt Thlimmenos c. Grèce [GC], no 34369/97, § 44, CEDH 2000-IV).
- EGMR, 21.07.2015 - 18766/11
Italien muß Rechtsrahmen für gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaft schaffen
Neither was any justification submitted as to why they were subject to indirect discrimination, in that they were treated in the same way as persons who were in a significantly different situation (they referred to Thlimmenos v. Greece [GC], no. 34369/97, ECHR 2000-IV), namely that of heterosexual couples who were not willing to marry. - EGMR, 26.02.2002 - 36515/97
FRETTE v. FRANCE
L'ensemble des circonstances dont le requérant se plaint tombe donc sous l'empire de l'article 8 (voir, mutatis mutandis, Thlimmenos c. Grèce [GC], no 34369/97, CEDH 2000-IV).Reste enfin un argument du requérant, tiré de l'arrêt de notre Cour du 6 avril 2000 Thlimmenos c. Grèce ([GC], no 34369/97, CEDH 2000-IV), que d'ailleurs le présent arrêt ne reprend pas dans la partie exposant le raisonnement de la Cour.
- EGMR, 31.07.2008 - 40825/98
RELIGIONSGEMEINSCHAFT DER ZEUGEN JEHOVAS AND OTHERS v. AUSTRIA
Thlimmenos v. Greece [GC], no. 34369/97, § 44, ECHR 2000-IV). - EGMR, 27.07.2004 - 55480/00
SIDABRAS ET DZIAUTAS c. LITUANIE
- EGMR, 12.02.2008 - 21906/04
KAFKARIS c. CHYPRE
- EGMR, 22.03.2012 - 30078/06
Konstantin Markin ./. Russland
- EGMR, 06.07.2005 - 43577/98
NATCHOVA ET AUTRES c. BULGARIE
- EGMR, 20.11.2018 - 14305/17
Menschenrechtsgerichtshof fordert Freilassung von Selahattin Demirtas
- EGMR, 26.10.2000 - 30985/96
HASSAN ET TCHAOUCH c. BULGARIE
- EGMR, 12.04.2006 - 65731/01
STEC ET AUTRES c. ROYAUME-UNI
- EGMR, 21.07.2016 - 63066/14
Schuldenschnitt in Griechenland: Die Umschuldung war legal
- EGMR, 10.06.2010 - 302/02
JEHOVAH'S WITNESSES OF MOSCOW AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 16.07.2014 - 37359/09
HÄMÄLÄINEN c. FINLANDE
- EGMR, 07.07.2011 - 37452/02
STUMMER c. AUTRICHE
- EGMR, 24.10.2019 - 32949/17
J.D. AND A v. THE UNITED KINGDOM
- Generalanwalt beim EuGH, 25.07.2018 - C-193/17
Cresco Investigation - Vorlage zur Vorabentscheidung - Gleichbehandlung in …
- EGMR, 30.06.2016 - 51362/09
TADDEUCCI ET McCALL c. ITALIE
- EGMR, 16.03.2010 - 15766/03
ORSUS ET AUTRES c. CROATIE
- EGMR, 18.02.2009 - 55707/00
Andrejeva ./. Lettland
- EGMR, 26.06.2012 - 26828/06
KURIC ET AUTRES c. SLOVÉNIE
- EGMR, 28.05.2009 - 26713/05
BIGAEVA c. GRECE
- EGMR, 28.01.2016 - 65480/10
Fünf-Prozent-Sperrklausel: Keine Ausnahme für "Die Friesen" bei Landtagswahlen
- EGMR, 30.09.2003 - 40892/98
KOUA POIRREZ c. FRANCE
- EGMR, 22.03.2016 - 23682/13
GUBERINA v. CROATIA
- EGMR, 02.11.2010 - 3976/05
SERIFE YIGIT c. TURQUIE
- EGMR, 13.07.2010 - 7205/07
CLIFT v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 22.03.2012 - 5123/07
Verstoß gegen das Recht auf Freiheit und Sicherheit durch eine …
- EGMR, 02.02.2016 - 7186/09
DI TRIZIO c. SUISSE
- EGMR, 07.11.2013 - 31913/07
E.B. AND OTHERS v. AUSTRIA
- EGMR, 27.11.2012 - 21252/09
Deutscher Glücksspielstaatsvertrag verstößt nicht gegen Europäische …
- EGMR, 28.11.2017 - 72508/13
MERABISHVILI c. GÉORGIE
- EGMR, 18.10.2022 - 34085/17
MUHAMMAD v. SPAIN
- EGMR, 07.06.2022 - 32401/10
TAGANROG LRO AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 10.07.2001 - 33394/96
PRICE v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 29.06.2004 - 44774/98
LEYLA SAHIN v. TURKEY
- EGMR, 12.06.2014 - 14717/04
BERGER-KRALL AND OTHERS v. SLOVENIA
- EGMR, 08.12.2009 - 49151/07
Muñoz Diaz ./. Spanien
- EGMR, 05.06.2008 - 32526/05
SAMPANIS ET AUTRES c. GRECE
- EGMR, 06.01.2005 - 58641/00
HOOGENDIJK v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 07.10.2014 - 28490/02
BEGHELURI AND OTHERS v. GEORGIA
- EGMR, 15.03.2016 - 31039/11
NOVRUK AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 24.09.2002 - 27824/95
POSTI AND RAHKO v. FINLAND
- EGMR, 14.06.2016 - 35214/09
ALDEGUER TOMÁS v. SPAIN
- EGMR, 17.07.2008 - 15766/03
Oršuš u.a. ./. Kroatien
- EGMR, 29.08.2023 - 43651/22
KOVACEVIC v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
- EGMR, 20.11.2012 - 58688/11
HARABIN v. SLOVAKIA
- EGMR, 22.12.2004 - 68864/01
MERGER AND CROS v. FRANCE
- EGMR, 19.05.2015 - 76943/11
PAROISSE GRÉCO-CATHOLIQUE LUPENI ET AUTRES c. ROUMANIE
- EGMR, 01.07.2008 - 42250/02
CALMANOVICI c. ROUMANIE
- EGMR, 18.03.2008 - 33375/03
H.-G. H. gegen Deutschland
- EGMR, 26.02.2004 - 43577/98
NACHOVA AND OTHERS v. BULGARIA
- EGMR, 31.07.2012 - 604/07
MANUSHAQE PUTO AND OTHERS v. ALBANIA
- EGMR, 09.12.2010 - 7798/08
SAVEZ CRKAVA
- EGMR, 20.10.2020 - 33139/13
NAPOTNIK v. ROMANIA
- EGMR, 04.03.2014 - 7552/09
THE CHURCH OF JESUS CHRIST OF LATTER-DAY SAINTS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 14.01.2014 - 1944/10
MATEESCU v. ROMANIA
- EGMR, 14.12.2010 - 74832/01
MIZIGÁROVÁ v. SLOVAKIA
- EGMR, 31.08.2006 - 16870/03
VIKULOV ET AUTRES c. LETTONIE
- EGMR, 26.10.2021 - 34591/19
TOPLAK AND MRAK v. SLOVENIA
- EGMR, 15.10.2013 - 23658/07
CASACCHIA AND OTHERS v. ITALY
- EGMR, 17.02.2011 - 6268/08
ANDRLE v. THE CZECH REPUBLIC
- EGMR, 23.03.2017 - 53251/13
A.-M.V. v. FINLAND
- EGMR, 14.02.2012 - 17972/07
ARRAS AND OTHERS v. ITALY
- EGMR, 15.06.2006 - 33554/03
LYKOUREZOS v. GREECE
- EGMR, 09.02.2006 - 43371/02
H. R. gegen Deutschland
- EGMR, 10.12.2013 - 1471/05
NEKVEDAVICIUS v. LITHUANIA
- EGMR, 24.04.2012 - 25446/06
YORDANOVA AND OTHERS v. BULGARIA
- EGMR, 08.09.2005 - 71477/01
N. A. und I. F. gegen Deutschland
- EGMR, 27.10.2009 - 23459/03
BAYATYAN c. ARMÉNIE
- EGMR, 13.10.2020 - 81114/17
ÁDÁM AND OTHERS v. ROMANIA
- EGMR, 30.01.2018 - 50570/13
CASSAR v. MALTA
- EGMR, 15.10.2013 - 19264/07
NATALE AND OTHERS v. ITALY
- EGMR, 28.09.2010 - 37060/06
J.M. v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 29.06.2006 - 23960/02
ZEMAN v. AUSTRIA
- EGMR, 01.12.2020 - 46712/15
BERKMAN v. RUSSIA
- EGMR, 05.11.2015 - 69861/11
QING v. PORTUGAL
- EGMR, 31.05.2022 - 23077/19
ARNAR HELGI LÁRUSSON v. ICELAND
- EGMR, 11.05.2021 - 18592/15
YOCHEVA AND GANEVA v. BULGARIA
- EGMR, 09.10.2012 - 38245/08
R.P. AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 03.04.2012 - 17966/10
MANZANAS MARTIN c. ESPAGNE
- EGMR, 10.11.2009 - 1188/05
R.R. c. ROUMANIE (N° 1)
- EGMR, 10.10.2006 - 10699/05
PAULIK v. SLOVAKIA
- EGMR, 16.10.2012 - 10781/10
MISICK v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 14.02.2012 - 36571/06
B. v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 11.01.2007 - 184/02
KUZNETSOV AND OTHERS v. RUSSIA
- EGMR, 16.11.2006 - 45964/99
KAROV c. BULGARIE
- EGMR, 21.10.2004 - 64846/01
MOISEJEVS c. LETTONIE
- EGMR, 01.04.2003 - 51543/99
MACKOVA and MACKO v. SLOVAKIA
- EGMR, 04.06.2002 - 34462/97
WESSELS-BERGERVOET v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 16.10.2001 - 38055/97
ELIAZER v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 13.03.2001 - 51564/99
CONKA ET LIGUE DES DROITS DE L'HOMME c. BELGIQUE
- EGMR, 20.12.2022 - 53282/18
MORARU AND MARIN v. ROMANIA
- EGMR, 22.06.2021 - 76730/12
BALLIKTAS BINGÖLLÜ v. TURKEY
- EGMR, 03.03.2020 - 53173/10
HORHAT v. ROMANIA
- EGMR, 16.05.2017 - 31818/10
GÖKSEN ET AUTRES c. TURQUIE
- EGMR, 14.06.2016 - 1159/08
BARBU c. ROUMANIE
- EGMR, 05.02.2013 - 10968/04
KECMAN v. SERBIA
- EGMR, 19.01.2010 - 26654/08
HUOLTOASEMA MATTI EURÉN OY AND OTHERS v. FINLAND
- EGMR, 12.01.2010 - 14310/05
DOGRU AVSAR c. TURQUIE
- EGMR, 07.09.2004 - 63964/00
M.A.T. v. TURKEY
- EGMR, 14.05.2002 - 67199/01
CSEPYOVA v. SLOVAKIA
- EGMR - 46684/07
[ENG]
- EGMR, 13.02.2018 - 73590/14
TSEZAR AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 23.05.2017 - 53996/12
POLITIKATÖRTÉNETI INTÉZET KFT AND MSZOSZ v. HUNGARY
- EGMR, 01.07.2014 - 6717/08
RUSZKOWSKA v. POLAND
- EGMR, 17.09.2013 - 76146/12
BACIU c. ROUMANIE
- EGMR, 23.11.2010 - 28326/09
P.F. AND E.F. v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 20.05.2010 - 3990/06
KAMYSHEV v. UKRAINE
- EGMR, 13.01.2009 - 2600/04
KALKANLI c. TURQUIE
- EGMR, 27.11.2007 - 44508/04
SIKA v. SLOVAKIA (NO. 4)
- EGMR, 23.10.2007 - 20889/02
NESTOROVYCH v. UKRAINE
- EGMR, 16.10.2007 - 42555/04
SIKA v. SLOVAKIA
- EGMR, 16.01.2007 - 37794/05
WELLS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 05.07.2005 - 30003/02
STOJAKOVIC v. AUSTRIA
- EGMR, 29.06.2004 - 62584/00
HARABIN c. SLOVAQUIE
- EGMR, 03.04.2003 - 57313/00
HARLANOVA contre la LETTONIE
- EGMR, 18.06.2002 - 47122/99
WOONBRON VOLKSHUISVESTINGSGROEP & OTHERS v. THE NETHERLANDS
- EGMR, 22.05.2001 - 28575/95
CLARK AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 03.05.2001 - 32263/96
HARRISON v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 03.05.2001 - 34334/96
SMITH v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 30.01.2001 - 47953/99
PORTER v. THE UNITED KINGDOM
- EGMR, 21.10.2021 - 24919/16
SELYGENENKO AND OTHERS v. UKRAINE
- EGMR, 16.06.2020 - 39017/12
FARTUNOVA AND KOLENICHEV v. BULGARIA
- EGMR, 11.12.2018 - 39247/12
PERSJANOW v. POLAND
- EGMR, 10.11.2005 - 60559/00
EEG-SLACHTHUIS VERBIST IZEGEM v. BELGIUM
- EGMR, 20.05.2003 - 35083/97
GOUSSEV and MARENK v. FINLAND
- EGMR, 09.07.2002 - 43783/98
ORION BRECLAV S.R.O. contre la REPUBLIQUE TCHEQUE
- EGMR - 52596/13 (anhängig)
NICOT c. FRANCE
- EGMR, 11.12.2018 - 41178/12
RAL v. POLAND
- EGMR, 12.01.2016 - 61838/14
LAZARIDIS c. GRÈCE
- EGMR, 11.09.2007 - 5945/05
ADAMEC ET AUTRES c. REPUBLIQUE TCHEQUE